5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

● 政策系学部総合スレ ●

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 00:52 ID:???
SFC、中央、Rits、関学、などなど

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 00:19 ID:???
>>154
うちのモットーはThink Globally. Act Locallyですが何か?w

>>155
政策学の体系化ってのも難しいよね。
ケーススタディの積み重ねしかないのかなぁ。MBAみたいだけど。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 00:24 ID:???
現在、総合政策系二回ですが、専門まだ決まっていないような状況ですね。
総合政策とはそれぞれの専門を次々と渡り歩いていかなければならない厳しい
学部だと思います。それだけにボーっとしていると、何もできなかった、、、
ということになりそうです。
現段階で自分も焦りはじめたのですが、やはり四年間じゃ厳しいですね。
メディア系学科を持った大学は主にどんなことをやっているんでしょう?
どなたかいらっしゃいますか?

159 :中大総政1年:04/03/01 12:56 ID:???
亀レスだが、>>107は中大だとは思うが、総政ではないな。
PCを買い換えるのは4年に1度だボケ!!

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 21:37 ID:???
これはもう・・・ダメかもわからんね。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 22:20 ID:???
うわっ 下に3つしかスレなかったぞw

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 23:23 ID:N712N+qQ
中大総政

・法学部の学科新設の際意見が割れて法学部内に
 国際企業関係法学科ができると同時に誕生。
 出自からして第2法学部的な存在と思われがちだが
 法律はひとつのジャンルに過ぎない。
 意外と人文や経済の方が強いのでは?

・帰国子女、英語使いが多い。
 中大が英語が弱いというイメージがあるため
 あまり知られてない事実。
 トーイックかなんかの点数が卒業要件に成っている。

・授業がハードなため人間関係が学部内に限定しがち。
 いい意味で中大のアクセントになってもらいたいのだが、
 現状では他の学部から謎の人種と思われている。
 就職先などを見ると既存学部との色の違いをわずかながら
 見せている。

・国1内定はそれがウワサになるくらい少数。
 ロー進学もおそらく期待以上に伸びない悪寒。
 資格&公務員の中大において常に微妙な位置付け。


他学部から見るとこんな印象
学部創設から10年経った?が,
失敗ではないが成功ともいえないといったところ。
専門バカで応用が利かない感のある中大において、学部横断的な総政は
存在価値があると思うのだが。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 23:26 ID:???
>>1にある学部の中だと中央が一番地味だね。

164 :51:04/03/01 23:33 ID:Xva8nvYp
むむむ。相変わらず行きつ戻りつの展開ですねぇ。
政策系学部のみなしゃん自身、
結構模索的な状況とゆーことがよくわかります。

政策云々学んでも、現状では社会に出て組織入ってから、
OJTで思考をまたゼロからプラグラムされてくわけで、
大学でのアレはなんだったかなーてなことになりうるんですかねぇ。
SEみたいな工学系技術職以外、
学部で身につけて社会で即戦力になるもんはないのかも。。

と、思ったりもするけれども、
とりあえずナイーブなビジョンを抱きつつ、
知的鍛錬を積むしかないかと。

そんなわけで、今寝る前にちょろちょろ読んでる、
『知識創造の方法論』(東洋経済)
をネタとして投下。
総合政策系のみなさんにとっては必読本デス(勝手に決めた)。
野中郁次郎氏の唱える「SECIモデル」
って、なんじゃらほい??


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 00:45 ID:???
51氏が頑張ってらっしゃるので、僕は投下された餌をどんどん消化していきたいと思いまつ。
ただ、今実家にいて、図書館遠いので、3月20日過ぎからになりそうだけど・・
たまには2chを有益な場として活用してみたいものだ・・

166 :廊下掃除中 ◆lov88880ac :04/03/02 01:26 ID:???
100レス超えたので、基本的に落ちないですよ。2日は大丈夫と思われ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 05:05 ID:???
SECIモデルってのは形式知と暗黙知をサイクルさせましょうって奴。
アレの焼き直しみたいな論文ばっかり書いてる機関があるな(w

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 16:49 ID:???
旧帝の公共政策大学院ラッシュだよな?
東京大学・・・専修コースの焼き直し?国1志願私大生のロンダの場になるかも。
京都大学・・・国際系に特化。ただ実務家教官少なそう。
大阪大学・・・ここも国際系。俺の中では一番評価してる。
東北大学・・・法学色強すぎ。それと社会人再教育の意欲ないから、ただの公務員予備校
       になる可能性強し。
北海道大学・・・法学と経済学の共同作業。ただマル経やらせるなよ!w

169 :168:04/03/02 16:52 ID:???
ちなみに、京大は国際公共政策研究科。阪大はOSIPPのことです。

170 :廊下掃除中 ◆lov88880ac :04/03/02 16:58 ID:???
京大は法学研究科国際公共政策専攻
阪大が国際公共政策研究科(OSIPP)だと思います。

171 :168:04/03/02 17:07 ID:???
>>170
スマン。間違えた。

172 :51:04/03/02 20:01 ID:0Wob4qJV
>>167
その機関てのは、やはりぐろこむ辺りのことでしょうか?

『知識創造〜』は、高校んとき読んでカンドーした苅谷剛彦の『知的複眼思考法』
が評価・引用されてて、ちとうれしかった。

「SECI」の形式知・暗黙知/表出化・連結化・内面化・共同化の過程サイクル、
理論としてはなるほろと思うけれども、
前半の哲学、社会学からのSECIモデルの連結は、
多少、野中氏の自論演繹的な感が否めないです。
哲学引き合いに出すんなら、デリダやフーコーなんかの現代思想にも触れてほしいとこだし、
社会学に関しても、ルーマンはさっぱり出てこないし。
この本でのSECIモデルへの援用は、使えそうなもんだけとってつけますたっ!
て感じがした。

こーゆー知識・教養系の本が実戦でどんな風に役立つのか、
ぺーぺー学部生にはよくわからないのだけれども、
もの考えるときになんとなく参照されてるような、されてないよーな。。
でも、この本の第三部「コンセプト」方法論はちょっと開眼。
さすが世界的な評価を受けるだけはある人だと思った。

>>168
東大ダメだったら自分的には東北なんだけど、
官庁から仙台まで実務家出向してきてくれるんだろーか。
「政策なんとかかんとか附属センター」ってあるけど、あれはなんなんだしょね??

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 22:03 ID:???
政策系大学院へ行くには何を学んでおけば良いんだろうか・・・

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 00:06 ID:???
>>172
政策なんとかセンターは大抵の大学はあるよw

東北は完全に法学部の教官主導で、しかも何故か法科大学院適性試験の
スコア提出できたりして、法科大学院の滑り止めって感じがするんだよなぁ。
ハーバードのケネディスクールとかでも、経済学系科目をしっかりやらされる
のに、東北では法学が中心で政治学・経済学系は選択科目の一部って感じだし。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 00:15 ID:???
>>173
経済学がつぶしがきくと思われ

176 :51:04/03/03 01:30 ID:kvNrhkCM
>>174
研究科附属のなんとか研究センターてとこはなにしてるとこなんですかね?
主に院で関係ある機関のよーな気はしてたけど。

官庁の実務家を教員として登用できたとしても、
省庁間セクショナリズムばりばりの指導だったら、
なんだかなーて感じだしなあ。
どーなんでしょ??
公共政策大学院からどんな形でリクルートしてくのかもナゾだし。
下手にトレンド追ったら、路頭さ迷うことになったりして。




177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 14:07 ID:???
>>176
セクショナリズムバリバリの指導ってことはないだろ?
というか、ほとんどは登用じゃなく、招聘でしょ?
リクルートは、国1は公共政策大学院から採るより、若い学部卒とって、公費
留学させたほうがメリット多いと思うだろうね。省庁は。

ただ、これから国家公務員の中途採用統一試験がはじまるから、民間経験者が
公共政策大学院で学んで、省庁に行くってのはあるかも。
だから、新卒教育に傾注して、社会人を受け入れる態勢とってない東北はいまいち
イケテないと思うのさ。


178 :廊下掃除中 ◆lov88880ac :04/03/03 14:12 ID:???
視野が広いですね。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 16:54 ID:???
>>176
何とか研究センターの教官はどっかの学部兼任になってたり
研究科で講座を持って指導してたりする。そうじゃない限り学生は
とりあえず関係ない(能動的に接触することはデキルだろうけど)。

180 :Rits政策科学部新1回生:04/03/03 17:29 ID:S9YrbVHI
Ritsの産業社会と政策受かったんやけど、政策に入学金振り込んだ
のは間違いやったんやろか?
このスレみてて不安なってきた。。。

181 :177:04/03/03 17:44 ID:NdMFbx79
>>180
そんなこたーあない。
大学生活が実りあるものになることを祈る。

182 :Rits政策科学部新1回生:04/03/03 17:57 ID:S9YrbVHI
>>181
サンクス。

183 :51:04/03/03 18:03 ID:Rg6+wvX6
>>177>>179
なるほどー。
疑問に考察入れて頂きまして、とてもありがたいです(_ _)
学部生にとって、公共政策院目指すのは、
ある意味賭けなのかもですね。
新卒→専門職大学院経由は、ローでも言われてるけど、
なんともまだ不透明だし。
んー・・。
177氏はどう展望されておられますでしょうか?

184 :廊下掃除中 ◆lov88880ac :04/03/03 20:28 ID:???
どこに需要があるんでしょうね。
国家公務員(官僚)、地方上級、ジャーナリズム、その他企業、国際公務員、NGO、研究者、政界みたいなものですか。

国一でいえば、当面は、今までの修士と同様の扱いをされるんじゃないでしょうか。
法科大学院とともに次第に浸透していくとは思いますけれども。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 20:38 ID:???
官庁が何らかの扱いをしない限り今の専修コース以上のものには
ならんだろうな。国際機関は最低修士,出来ればPh.D.という世界
なのでファーストステップとしてはいいだろうけどそんなに大量に
入れるもんでも無いんじゃないかね。NGOは開発学の修士もってこい
とかいうところもあるね。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 20:55 ID:rAEhzWyu
政策系最高

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 23:24 ID:???
政策系の学生は逆に経済学や法学などの院に行くパターンが多いっぽい。
政策系の院に行く人は既存学部の人の方。
お互い無い物ねだりですねw

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 23:43 ID:???
議員の政策秘書になるにはこの学部にいけばいいんですか?

189 : :04/03/04 00:05 ID:B2rb3Izh
ちなみに面白そうな本を探すならこの三つが最強だと思う

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

190 :廊下掃除中 ◆lov88880ac :04/03/04 00:05 ID:???
>>188
法律勉強するのが王道でしょね。学部の名前はともかく。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 00:28 ID:???
ではこの学部へは何をしにいけばいいのですか?
目的のない人は行かないほうがいいですか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 00:35 ID:???
>>191
目的を見つけに来るのも有りだと思うよ。実際他学部に編入する人も多いし。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 06:11 ID:???
>>187
SFCからの進学先としては,
一橋経済研・東工大総合理工・東大情報学環なんかがある。
法学系はあまり聞かない。法学系の教育がいい加減だからな。
ローにはどれ程行くんだろうか。自分は間多少空いてローに行くのだが。

194 :177:04/03/04 14:11 ID:scwaze3y
>>183
まぁ、日本はOJTを重視する国だから、国1の採用で公共政策大学院卒だから、
有利になるってことはないだろうね。東北は国1受験をすごく意識してるみたいだけど。

ただ、東北がいいなと思ったのは、東大もそうだけど、研究計画書提出が不要なとこ
かな?専門職教育と、研究者養成の区別がキチンとついていていいと思った。

いずれにせよ、旧帝がビジネススクール作るよりは(最悪)、公共政策大学院はマシだと
思われるw

あとは多様性確保して(政府部門志望者だけじゃなく、マスコミ・NPO志願者も
受け入れ、社会人もいれて)、喧喧囂囂でみんなが天下国家を議論できる場になれば
100点満点。


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 15:13 ID:TceOR9g9
政策系はちゃんと基礎が出来てないと駄目だね
漏れみたいに(何とか受かった)あんまり難しくない大学の政策に行っても
あんまり面白くない。多分基礎が出来てないからなんだろうね…。

196 :177:04/03/04 15:23 ID:scwaze3y
>>195
ていうより、学部の政策系学部って、ただの何でもあり学部になっちゃってない?
なんでもありってことは結局はなんにもなしってことだし。

SFCの政策メディア研究科だって、肝心の政策に関わるプログラムは少なくて、
なぜか不動産ファイナンスに関するプログラムがあったりして、何やってんだか
わからへんよ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 17:32 ID:???
中で基礎をやらないのならせめて入試は国家一種並みに(国家一種
程度でいいから,ともいう)専門科目を科して欲しいところだ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 19:33 ID:???
>>193
東工大総合理工といっても、実際に受け入れる研究室はかなり限られてるんでは?
人数の絶対数もおそらく少ないだろうし。

他のところは事情が分からないからパス。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 19:51 ID:???
>>198
勿論「存在する」以上のものじゃないけどね。
進学率自体たいしたことないから。。

200 :51:04/03/04 23:34 ID:FyqTBAh3
>>194
公共政策大学院が軌道に乗り始めたら、
官庁のリクルート方法も変わっていくのかもしれないけど、
>>185の人もおっしゃってるよ−に、
今後4、5年は現状にさほど変化はないんだろうなあ。
その先見据えて、あえて民間行ってもまれてから、
中途採用なり狙って公共政策院ルートとかも考えようによってはアリかもだけど、
結構な野心的耐久性が必要だよね。いやはや・・。
ちなみにオレのゼミの先輩は「あえて」民間行ってから、
どっかの首長になるとか豪語してた。。NPMマスター??
気合いですかね。

>>184
需要の面では、おそらく地方政府の人的資源確保の方向で、
地方公務員が主な供給先になるよーな気がします。
個人的には、官僚と対等に法務・財務を扱えるよーな人材を、
どんどん輩出する機関として公共政策大学院は機能させるべきだと思うんすよね。

てことで、やはり要はその教育の内容・プログラム
及び環境に左右されるってことかぁ。
慎重に選択せねば・・。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 12:53 ID:???
age

202 :199:04/03/06 17:51 ID:???
>>199の補足だが,俺の所属していたゼミは進学率が結構良かった(半分くらい進学した)。
内訳は政策・メディア2,東大1,京大1。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 18:02 ID:KDuVoata
早稲田の公共経営研究科どうかな?
学費高いけど、面白そう。
ただ、院試がとても不透明・・・(研究計画書・面接オンリー)

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 19:49 ID:yD73ju4j
はじめまして、島根県立大学のモノです。一応、一通りスレ読んだのですが、かぶってたらごめんなさい。

いや〜久しぶりに真面目なスレを見たような気がしました。まずは自己紹介ですね。

ここの大学は●●総合政策という名ではなく「島根県立大学総合政策学部総合政策学科」という単科大学でございます。
今年で開校4年が過ぎようとしています。 一応、前は国際短期大学という名で学校自体は小さいながら存在していました。
短大から4年生に移行したのは県の策略でありまして、知的財産を増やすみたいな事で、島根出身の有望であろう先生を学長に迎えいれて出来た大学です。
ちなみうちの大学は前成蹊大学の学長で、国際関係ではけっこう名があったらしいです。だから、けっこう毎月のように名のある人が来ます。意外と…なぜ?ってくらい。

 そんな事は置いておいて、我が校の総合政策学部では位置づけ的にこうなってます。「社会の潤滑油」。すごく簡単に説明してしまったので分かりにくいかもしれませんが、
つまりはそういう事。専門分野だけやってても駄目、実際に社会の歯車となる為には、専門と専門を結ぶ人が居なければならない!という事らしいです。
 だから、職はサービス系・公務員が必然的に多くなりますよね。

ちなみに大学の場所が衰退著しい地方小都市でありまして、よく分からない北東アジア学の
研究センターを設けている他、地域政策・国際関係に力を注いでいます。この3月初の1期生を
排出しますが、就職率はなかなか良かったです。来年は…知りません。 来年の島根県自身が新卒
採用をしないと言っていますので…。は〜島根県に踊らされながらも、将来の日本の縮図「浜田市」で
地域研究とかしてますんで、興味があったら、覗いてください。
http://www.u-shimane.ac.jp/

またお邪魔しま〜す。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 00:24 ID:???
ん?復活?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 00:54 ID:???
お、やっとスレ復活した!
即死判定がどうなるだろねぇ。

>>204
へぇ。総政で単科大があるのか。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 20:40 ID:???
ほかに話すネタないの?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 18:01 ID:ANDtGCNl
テスト

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 18:02 ID:ANDtGCNl
なんで、みんなIDが???なの?

210 : :04/03/09 18:27 ID:???
>>209
あなたのような人を見ると正直ホッとします。まさにあなたは2chのオアシスです。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 01:19 ID:2yZv+LFY
みなさん詳しいようなのでちょっと質問したいのですが、
文化政策をやりたいと思ったらどこの大学院がよいでしょうか?
めぼしいところでは政策研究大学院大学か筑波くらいかなぁとおもうのですが。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 02:02 ID:???
東大駒場とか?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 02:52 ID:Y08Jk6k2
関学の総合政策の人いませんか?
どんな感じかおしえていただけないでしょうか?


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 08:22 ID:???
>>211
とりあえず門下省に潜り込んでから大学院に帰ってきてはどうか。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 13:32 ID:???
>>213
どんな感じといわれてもどう答えればよいやらw
もうちょい質問具体的にお願い。

216 :総政、関学:04/03/11 03:06 ID:1YBOVtq9
>>215
授業はきびしいですか?普通にさぼらずに行ってれば単位とかとれますよね〜?
授業についていけるのか、ちょっと心配になったんで。
あと、実際の就職率とかはどうなんでしょうか?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 03:43 ID:e/luHXJP
oi,
temeera
buttobasso
kusodomoga!

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 12:56 ID:???
政策系はもうだめかもわからんね。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 12:04 ID:???
保守しとくけどそうかもわからんね。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 04:38 ID:gs8Is144
学部で政策系というのは、まあほとんど要らないだろうな。
政策系の学部が必要なのは、専ら教員であって、学部生にはほとんど
メリット無いと思う。
政策を学部レベルで議論しようなんてのは、どう考えても無理がある訳で、
ここで学ぶくらいなら、法、経等で学問の基礎を涵養すべきでしょう。
修士でも、政策系の院に行くのは微妙だな。学際というのは、専門を一つ
身に着けてはじめて語れる訳で、政策系では中途半端に終わる可能性が高い。
実務経験があれば別だけど。
ってことで、政策系必要なのは博士後期課程だけってことかな。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 01:42 ID:x/SAYb82
「福祉政策研究の掲示板」つくりました。
公共政策をまなぶみなさまにも、活用していただければ幸いです。

http://www.geocities.jp/i2s2i2w/index.html

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 22:06 ID:???
ここんとこ、このスレかなり沈滞気味ですが、
たまにその筋の兄者たちが降臨するので、
ここである程度中傷されるのは覚悟の上で自分のblog泳がせておきます。
もし、気が向いたら批判やなんかをコメントなりトラバなりでつけてって下さいまし(_ _)

http://tmhal.blogtribe.org/

223 :51:04/03/19 22:13 ID:owV3mPSB
あ、名乗り忘れてた(−_−;
>>222は51です。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 02:01 ID:ozFrV57e
>>51=>>222

まあ、基本的には>>114=>>121の言うとおりだと思う。
ちなみに多分、彼は昔某板で大活躍したSFC評論の第一人者だと思う。
(違っていたら御免)。

彼ほどではないが、OSIPPのことに関してはそれなりの事情を知っているので、
質問があればどうぞ。

225 :学籍番号:774 氏名:_____:04/03/21 12:42 ID:Sm+/Ofsr
4月から政策系の学部に通うんだが、
まず何すればいい?

何やりたいかが決まってないと損な学部だよね?

226 :学籍番号:774 氏名:_____:04/03/21 12:42 ID:Sm+/Ofsr
おぉ!!
名無しが変わってる・・・

227 :学籍番号:774 氏名:_____:04/03/21 17:56 ID:FN+xpArQ
近畿に
大阪市立大学大学院/創造都市研究科
を追加願う
http://www.gscc.osaka-cu.ac.jp/J/index.html

228 :学籍番号:774 氏名:_____:04/03/21 17:57 ID:FN+xpArQ
近畿に
大阪市立大学大学院/創造都市研究科
を追加願う
http://www.gscc.osaka-cu.ac.jp/J/index.html

229 :学籍番号:774 氏名:_____:04/03/22 13:00 ID:???
◆告知◆
ローカルルールを自治スレで作ろうとしてます。
だいぶ案は整備されてきたんですが、それを見て何かご意見があればお願いします。

大学学部・研究板自治スレッド(3)
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/student/1079412846/

230 :学籍番号:774 氏名:_____:04/03/24 13:36 ID:???
>>225
基本の基本、レポートの書き方ぐらいはしっかり知っとけ。

231 :学籍番号:774 氏名:_____:04/03/26 08:40 ID:V6ZHJPCI
>>225
専門もってないと何も学べずに4年間終わるよ。

232 :学籍番号:774 氏名:_____:04/03/26 21:48 ID:p0nvKA5U
文化政策学んでいる方、具体的にはどんな感じですか? 研究内容とか。

233 :51:04/03/27 22:41 ID:1SroyJco
『GQ』ってゆー総合誌の特集で、
なかなかおもしろげなものを発見。
その特集とは「松下政経塾VS.ケネディスクール」。
前に>>222で晒したブログでも、そのことについて触れてみたのだけど、
この対立軸を皆様ならどう感じるんでしょう??

>>224
即レスできなかって申し訳ない。
OSIPPに関してはいずれ何か適当な質問を書き込むかもですので、
もし見てらして気が向いたら適当にお願いします。

234 :学籍番号:774 氏名:_____:04/04/03 22:03 ID:dGELSTvY
終了?

235 :学籍番号:774 氏名:_____:04/04/04 21:39 ID:???
51氏のレベルについていける香具師がいないために書き込みがないのだと思われ。

236 :学籍番号:774 氏名:_____:04/04/04 22:43 ID:???
>>51

237 :学籍番号:774 氏名:_____:04/04/05 03:53 ID:rPc3NyMt
政策分析ネットワークのHPを見ました。
カンファレンスの内容は?って感じだったけど。
ここのスタンスは実務家寄りなので仕方がないのかもしれないけど。
しかし、査読ジャーナルがあるのは良いですね。
投稿先が増えるのはまあ良い事だと思うので。
いざという時は、投稿するかも(そうならないことを祈るが…)。

238 :学籍番号:774 氏名:_____:04/04/10 18:04 ID:???
hosyu

239 :学籍番号:774 氏名:_____:04/04/12 22:26 ID:???
法政の政策、社会学が幅利かせていて、理論ガリガリやりにくい。
環境は社会学の見方が大事だ云々聞かされ、逝ってよし!と思った。

ある人は、体育会系学部とか言ってるしなぁ。

240 :学籍番号:774 氏名:_____:04/04/13 19:14 ID:D3jVzFr9
学校が始まったねー。
どうせなら単位の制限とかなくしてくれれば好きなのを履修できるのに。

卒業する単位取るだけで精一杯でそれ以上のことができないよー。

241 : :04/04/13 20:59 ID:kREsFnIu
>>189
真ん中は政策科学部→東大らしいな

242 :学籍番号:774 氏名:_____:04/04/15 15:16 ID:iw3wK+QK

立命の政策科学部は第二法学部的な構想の下につくられたもの。
うちの法学部は京大法学部との関係が強いんで、司法分野が強く政治分野が弱い。

へ〜そうなんですか・・・でも法学的な授業や要素は殆ど授業ではありませんよね・・・
うちの有名どころって言うと足立幸男先生と山口サダム先生かな?
カセム先生はAPUの学長になってるし・・
記念に授業でも受けとこうかな・・

NPOの川口先生辺りは有名な人なんでしょうか??

243 :遊牧される廊下掃除中 ◆lov88880ac :04/04/15 15:24 ID:???
山口はヤスシと読むんだよね確か。

244 :せーさくせー@Rits:04/04/20 00:26 ID:KDZRPm1m
>>242
行政・政策コースの存在に着目すれば、法律学関係の科目もわりと充実していると思うんだが...。
まあ、行政・政策コースは2回生から始まるんで、1回生から法学をがりがりやっている法学部生に比してハンディがあるのは確かかな。
政治学については、山口先生のほか、古典的政治学から現代政治学まで、しっかりした先生が何人かいる。

山口先生の授業は眠いぞ(w
まあ、山口先生は昨年度限りで退職されて、講師としての授業も今年限りやから、受けるつもりなら今年が良いかと。
あと、著書の『市民社会論』は政策科学部生なら読んでおいて損はないかと。

このスレ、最近停滞してるな。
まあこんなもんか。

245 :すーぱーふぁみこん:04/04/20 23:58 ID:???
久しぶりに実に着たけど・・見事に停滞してますねw
まぁこんなもんですわな。学生数少ないし。

じゃ、盛り上げるべく、雑談でもw
うちは"総合政策学部"って言ってるが、公共政策やってる奴はそんなに多くない。
むしろ、組織経営系とかやってる奴が多いような・・俺の友達に多いだけかな・・

リッツの政策は、公共政策オンリーですか?

246 :すーぱーふぁみこん:04/04/20 23:59 ID:???
あら・・「実に来た」→「見に来た」ですね。。失礼しました。

247 :学籍番号:774 氏名:_____:04/04/21 10:19 ID:???
>>245
>リッツの政策は、公共政策オンリーですか?
んなこたーない。組織経営のほうが多いような気がする。

248 :学籍番号:774 氏名:_____:04/04/25 01:56 ID:???
こんなの見つけた。
永井美奈子が、SFCの大学院に行っていた時の
リポートみたい。
http://www.nagaiminako.com/campus/1.html

249 :学籍番号:774 氏名:_____ :04/04/25 18:09 ID:9F/qQr/I
廣瀬先生、萌え萌え〜。

250 :学籍番号:774 氏名:_____:04/04/26 01:04 ID:ZYLkgXuP
社会保障論?


251 :学籍番号:774 氏名:_____:04/04/26 01:09 ID:ZYLkgXuP
やまの会 Takamichi Hama (濱 隆通) 晒しても良い?

電話番号まであるんだけど晒してよいですか

252 :学籍番号:774 氏名:_____:04/05/01 00:03 ID:asuHdT6z
保守age
個人情報晒しはIP割られるよー

253 :学籍番号:774 氏名:_____ :04/05/02 01:42 ID:G4TOeSBf
東京大学公共政策大学院生Y.K女史のHP

♪Lapin YucalynのVersatile日記♪
http://www4.diary.ne.jp/user/410541

254 :学籍番号:774 氏名:_____:04/05/13 22:04 ID:E4IozDTm
このスレなかなか落ちないね。

255 :学籍番号:774 氏名:_____:04/05/17 22:12 ID:4NfgQyK4
慶應SFCからロースクール進学って難しいでしょうか?

今志望校決めで悩んでるんですが法律関係の職につきたいんですが、
政策系でも勉強したいとおもいまして。
その他何かアドバイスありましたらお願いします。

256 :学籍番号:774 氏名:_____:04/05/18 08:01 ID:???
慶應ローにSFC卒は結構いるが新卒は殆どいない。
悉く落とされたようだ。

257 :学籍番号:774 氏名:_____:04/05/19 00:30 ID:???
これからはロースクールで法律を勉強するんだから
学部は法学部以外に行った方がいいよ。
もちろん学部中に予備校の基礎講座はこなしておいた方がいいけど。

74 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)