5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なんで少女とセックスしちゃいけないの?

1 :氏名黙秘:04/03/23 18:42 ID:1wTU9+QM
10歳くらいの女のこのおまんまんにいれたら、きっときもちいいと
かく信してますが、法りつが禁止してるなんておかしいです。
わたしたち、べんご士のたまごたちで、このわる法をかい正しましょう。

2 :氏名黙秘:04/03/23 18:44 ID:???
病んでいるみたいだが、道だけは踏み外すな!

3 :氏名黙秘:04/03/23 18:44 ID:???
2(σ・∀・)σ ゲッツ!!

4 :氏名黙秘:04/03/23 18:44 ID:???
>>1

お互い頑張ろう!

5 :氏名黙秘:04/03/23 18:45 ID:???
3 名前:氏名黙秘 :04/03/23 18:44 ID:???
2(σ・∀・)σ ゲッツ!!


6 :氏名黙秘:04/03/23 19:17 ID:???
>>1
実際、プ○エンジェル事件で発覚したけど、弁護士も(ry

7 :氏名黙秘:04/03/23 21:34 ID:???
良スレ

8 :氏名黙秘:04/03/23 21:38 ID:???
理由とされるものは色々だろうけど
結局は社会通念上いくないとされてるから

ロリが10000万人くらいいたら許されるかもしれないので
布教がんばってください

9 :氏名黙秘:04/03/23 21:43 ID:???
昔は。十三歳で嫁入りしていたことは確かだけどね。

10 :氏名黙秘:04/03/23 21:50 ID:???
ヤってたかどうかは分からんが
信長の娘・徳が、家康嫡男・信康のもとに嫁いだのは9歳くらいのことだった
どっちも小学生くらいの夫婦
近世以前はわりとザラにあった

11 :氏名黙秘:04/03/23 21:54 ID:???
社会の常識は歴史とともに移り変わるのでロリ程度ならまた許容されるかもしれない
1000年後くらいにね
無論、ある程度不変なものもあるけれど

12 :氏名黙秘:04/03/23 22:12 ID:???
おまえら糞スレにマジレスすんな。

とっとと削除依頼出しておけ。

13 :氏名黙秘:04/03/23 22:19 ID:???
>>10
100%やってるだろ。
平安時代では、貴族の息子は12歳で大人になる儀式(つまり、初体験)を
したらしいし。

ちなみに中世イギリスの貴族の間では、10代前半の処女を賭けてゲームに興じたり
することがあったそうな。まぁ時代が時代だから、貴族なんでもアリだったんだろう。

14 :氏名黙秘:04/03/23 22:40 ID:???
それは一部の特権階級だからこその話。
今も、表沙汰にならないだけで、社会的な地位の高い人物が
ロリを楽しんでいる。

昔も今も庶民にはかなわない夢なのです。
但し、今は出会系サイトがあるから(ry

15 :氏名黙秘:04/03/23 22:58 ID:???
特権階級だけじゃなくて農民の子ども同士もセックスを楽しんでいた
ことを示す日記が残っていたりする。
晴れの日は男の子同士外で遊んで、雨の日は密かに小屋でしっぽり。

やっぱ、性器はすぐ近くにある楽しい玩具みたないものだから
メンバーさえ揃えば誰でも楽しみたくなるものなんだな。子どもでも。
公式に禁じられた遊びとなったのはいつぐらいのことからなんだろう。

16 :氏名黙秘:04/03/23 23:11 ID:???
糸山サンなんか、ロリがばれても逮捕されませんからね。


17 :氏名黙秘:04/03/23 23:11 ID:???
13歳未満とセックスしちゃいけないのは、自己決定権を行使するには
まだ未熟だからと刑法で決まってることだから理解できるが、
結婚できる年齢の16歳とセックスしても
結婚を前提とした親の許可がないと逮捕されかねないという
今の状況は、どう考えたっておかしいと思うのだが。

18 :氏名黙秘:04/03/23 23:15 ID:Y4OCUAf/
>>17
だって16歳は結婚するのに親の許可がいるんだぜ。

19 :リストラ要員 ◆XSSH/ryx32 :04/03/23 23:15 ID:???
>17
だな

20 :氏名黙秘:04/03/23 23:17 ID:???
じゃあ16歳の判断能力が成熟してると素で思う?
まともな大人なら、いかに拙いものかわかるもんだが。。
精神年齢がずっと16歳の人にはわからんですか。
結婚した場合は、ある程度固定的な夫婦関係が見込めるから、いずれ19,20になったらどうせ旦那とヤるんだからってことで、例外的にOKだというのが社会通念ではないのか。

21 :氏名黙秘:04/03/23 23:20 ID:???
親の許可さえあれば16歳とセックスしてもいいということ
これもよく考えると危ないわな
建前上、結婚するならいいぜってことなんだろうが
でもまぁ現実は16歳以前からやちゃってるけどな

22 :氏名黙秘:04/03/23 23:21 ID:???
未婚の非処女は火あぶりにすべき。

23 :氏名黙秘:04/03/23 23:23 ID:???
>>22
火あぶりはコストがかかるしめんどくさい。
処女マク再生手術でも受けてもらえ。
180,000円でやってもらえるぞ。
http://www.sunrise-biyo.com/surgery/surgery_genitals_06.html

24 :氏名黙秘:04/03/23 23:30 ID:???
@13歳未満…合意あっても強姦罪
A13歳以上16歳未満…結婚できないのでセックスも親の許可必要

B16歳以上18歳未満…結婚できるが親の許可必要なのでセックスも親の許可必要
C18歳以上20歳未満…結婚には親の許可が必要だがセックスには親の許可不要

D20歳以上…結婚もセックスもすべて自分の意思でOK

BとCが区別される根拠がやや薄い気はする。

25 :氏名黙秘:04/03/23 23:32 ID:???
なんでもOKでいいじゃない

26 :氏名黙秘:04/03/23 23:32 ID:???
「パパ、やってもいいですか」

27 :氏名黙秘:04/03/23 23:33 ID:???
面倒くさいから、親子丼

28 :氏名黙秘:04/03/23 23:39 ID:???
少女とセックスしてはいけない理由は
膣にまだ腕がはいらないからだよ。

29 :氏名黙秘:04/03/23 23:43 ID:???
処女の陰毛

30 :氏名黙秘:04/03/23 23:46 ID:???
判断能力の発達なんて個々人でばらばらなのだから
もっと合理的・肉体的な区切り方を儲けるべきだ

陰毛が生えたらやってもいい

31 :氏名黙秘:04/03/23 23:49 ID:???
じゃあ声変わりしたらでいいんじゃない?

32 :氏名黙秘:04/03/23 23:49 ID:???
LRAの基準なら、13歳未満とやっちゃいけないのは
合憲だが16歳とやっちゃいけないのは違憲だと思いまふ。

33 :氏名黙秘:04/03/23 23:53 ID:???
資本主義だし金を出せばいいんじゃない?
女の子も自分で欲しいもの買えていいんじゃないかな?

34 :氏名黙秘:04/03/23 23:54 ID:???
だから判例も合憲限定解釈ジャン

35 :氏名黙秘:04/03/23 23:57 ID:???
男女が性交をすることを人間界でいえば、さしずめ憲法の前提である自然権によって保護されているってことなんだろう。
つまり、安全(safe)な性交(sex)に成功(success)することは、人間の本能的行為として認められなければならない(3S)。
また、性交をする環境というのは、個人の尊厳を損ねないものでなければならないのは当然のことだ。
人間というほ乳類の営為そのものが自然の営為になるということなんだ。
人間であることの誇りを捨て母なる大自然に還らなければならない。

36 :氏名黙秘:04/03/24 00:01 ID:???
DNAできまってんだよ。全て。どんどんやればいいんだよ。
全て共産主義にして女もみんなのものにすればいいんですよ。

37 :氏名黙秘:04/03/24 00:02 ID:???
このスレの人には是非、被告人となって買春禁止法の合憲性をめぐって最高裁で争ってほしい。
判例を作るのは、君だ。

38 :氏名黙秘:04/03/24 00:04 ID:???
ぐっじょぶ

39 :氏名黙秘:04/03/24 00:05 ID:???
判例命に苗字つけられたらこわいっす。

40 :氏名黙秘:04/03/24 00:09 ID:???
なんか、当初の予想と違って一番マジなレスになってきたね(^^)

41 :氏名黙秘:04/03/24 00:10 ID:???
>つまり、安全(safe)な性交(sex)に成功(success)することは、人間の本能的行為として認められなければならない(3S)。
また、性交をする環境というのは、個人の尊厳を損ねないものでなければならないのは当然のことだ。

現実問題、このような世の中を実現できているかといえば、難しい段階といわなければならない。
私としては、やはり、様々な性交のヴァリエーションを個人の尊厳を損ねないために、万人が選択できる世の中にしなければならないと思っているんだ。

42 :氏名黙秘:04/03/24 00:25 ID:???
>>24
2 13歳以上16歳未満…結婚できないのでセックスも親の許可必要
相手方の合意があれば自由恋愛の範囲でOKじゃないの?

43 :リストラ要員 ◆XSSH/ryx32 :04/03/24 00:38 ID:???
女は13くらいになれば受け入れ態勢は整っているだろう。
でも個人差があり、奥手のこもいる。
だから、より高い設定になっている。
嫉妬ぶかい婆議員が作った法律は逆の方向になっている。

44 :氏名黙秘:04/03/24 00:38 ID:???
英国 英女子大生の処女、8400ポンドで落札 2004.03.21
ttp://japanese.joins.com/html/2004/0321/20040321185340400.html

45 :氏名黙秘:04/03/24 01:42 ID:???
関連スレ?(dat落ち)
【まじめに】児童ポルノ法と表現の自由【議論】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035481021/

46 :氏名黙秘:04/03/24 09:05 ID:???
2本・ちゃっ・ちゃっ・ちゃっ

47 :氏名黙秘:04/03/24 12:05 ID:???
>>42
理論的にはその通りだが、実際は違う。
制服姿の女子中学生や高校生とラブホ街歩いてたら
一発で通報されるよ。

そしてサツが親に電話して、交際のことを了承してなかったら
厳しく取り調べられる。
金銭の受け渡しとかがなければ罪には問われないだろうが、
取調べを受けるということ自体、少なくとも自由恋愛とは
言えなくなっている。

48 :氏名黙秘:04/03/24 13:11 ID:???
贅肉がない少女の肢体

49 :氏名黙秘:04/03/24 13:33 ID:???
司法板って独特だよね。
他の板でこんなスレたてたら、
「ロリ・ベト・キモヲタ氏ね!」で一蹴されるもん(W

50 :氏名黙秘:04/03/24 14:56 ID:???
                           __
                           ( ● ) 
                           ┏━┓
                           ┏━┓
                           ┏━┓                
 /\ー―、_                   ,┏━┓                 _/|>7~~>
<   >-、  _ ̄ヽ^、 ̄ー、,―-、  ___    ┏━┓   __ __ __ ,― ̄)/ ̄ _   / /
 \∠/ヽ ヽ~\ヽヽ D ) | _ |/|~ ┌__ll' ̄'l「| |~| l' ̄'l| || ||   // /7__//~//\)/ /
   ヽ  ヽ ヽ ヽヽ、  ´、| || | | | (~l| .∩|| `' | |∩|| ‖ || l二(_´ ̄)、ヽ///  |\/
    ヽ  ヽ ヽ_」 ヽ、 |~| || '' | | U || U || |.、 | |U|l、  || l二',-:ニ/ / / メ /  |
    ヽ/ヽ    _/ヽ | |__||__|~|__| `―-.^゙,ニフl.ニl、ロ b ∠、二'L_/(__/ | / /\|
    <   L- ̄/V二/´-'―`ー´` ̄    ┃│││`ー'   `―``―、__ノ|/  /
     ヽ∠― ̄                ┃│\│/=          \/
                                 ┃──  ──         
        ド ラ ゴ ン ク エ ス ト・      ┃│/│\ そしてヴェテへ・・・・         
                            ┃│││         
                           ┃││        



51 :氏名黙秘:04/03/24 15:35 ID:???
刑法上は問題なくても淫行条例に引っ掛かる場合があります?
でも自由恋愛なら条例にも抵触しないはず、条文見る限り
京都ですが
第21条
1 何人も、青少年に対し、金品その他財産上の利益若しくは職務を供与し、若しくはそれらの供与を約束することにより、又は精神的、知的未熟若しくは情緒的不安定に乗じて、淫行又はわいせつ行為をしてはならない。


52 :氏名黙秘:04/03/24 15:37 ID:???
性的自由に関してはもう少し緩和してもいいように思うけどね
ただ今の出会い系の隆盛とか見てるとおおっぴらに解禁するのは逆効果かな
赤線復活とか売春婦の地位向上は(公的機関による保健衛生面の充実)やってほしいな
性病予防、避妊教育とかも

53 :氏名黙秘:04/03/24 15:38 ID:???
>>51
問題はその咽喉条例の運用のされ方
出会い系で知り合いましたなんてので言い訳できると思う?
真摯な高裁であるとの証明は以外に難しいと思うYO

54 :氏名黙秘:04/03/24 16:21 ID:???
>>49
そりゃ他の板でこんなスレ立てるやつはキモイよ。

55 :氏名黙秘:04/03/24 16:23 ID:???
実際の裁判では、違法性が推定されているんですか?

56 :氏名黙秘:04/03/24 17:15 ID:???
この前テレビで16歳の女の子をデリヘルで働かせていた経営者が
タイーホされている番組やってた

57 :氏名黙秘:04/03/24 18:09 ID:???
>>56
そりゃ逮捕されるでしょ。
一般の売春だって個人でする分には罰則ないけど組織的にやると罰則有りなんだし。

58 :氏名黙秘:04/03/24 18:40 ID:0Z9MkglV
っていうか、そもそも12歳以下の女子と姦淫したら、強姦罪だ罠。w


59 :氏名黙秘:04/03/24 18:42 ID:???
デリヘルって売春にあたるのかね
あれは本番なしじゃないか

60 :氏名黙秘:04/03/24 20:33 ID:???
>>58
12歳でも愛のあるセックスだってありうるのにおかしな話だ。
法律に画一性は必要だというのはわかるが、このような重要な問題はもっと
個別的実質的に判断すべきだ。

61 :氏名黙秘:04/03/24 21:25 ID:???
膣内射精の有無で淫行かどうかを区別するなんておかしな話だ。
レズはどうなる。奴ら男みたいにはイかないぞ。


62 :氏名黙秘:04/03/25 00:11 ID:???
>>1
最高裁風にいうなら、
青少年の健全な育成ないし公の善良な風俗を害するからであろう。

>>60
構成要件には該当するけど可罰的違法性に欠けるってかw

>>61
>膣内射精の有無
そりゃぁ極論すぎるでしょ。
「入れた」かどうかが強姦か強制猥褻かの境界として妥当では。

にしても10歳くらいの女の子とやりたいか?
肉体的にも成熟してない頃だし、ずいぶん物好きだよな。
ま、好みの問題と言われればそれまでだが。
せいぜい下限は13歳くらいだな漏れとしては。

63 :氏名黙秘:04/03/25 00:14 ID:???
女子高生好きは比較的公言できる環境にあるのに、14歳は駄目って言うのは
どうにも理解しがたいよな。
身分ではなく、その年代の肉体を好んでいるなら、ある程度の幅はあろうもの
なのに。
ここにも日本の建前社会の悪弊が垣間見える。

64 :氏名黙秘:04/03/25 00:19 ID:???
そうか?
そりゃどっかで線は引かなきゃマズいからだろ。

65 :氏名黙秘:04/03/25 00:19 ID:???
処女はめんどくさいって

66 :氏名黙秘:04/03/25 00:20 ID:???
         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんなエサで俺様がクマ――!!
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ


67 :氏名黙秘:04/03/25 00:21 ID:???
初潮始まったばっかじゃん、10っつったらさぁ。
筋肉発達してないから、しまり悪いしよ。
あんま濡れねーし。
痛いだけジャン。


68 :氏名黙秘:04/03/25 00:22 ID:???
初潮始まったばっかじゃん、10っつったらさぁ。
筋肉発達してないから、しまり悪いしよ。
あんま濡れねーし。
痛いだけジャン。


69 :氏名黙秘:04/03/25 00:23 ID:???
>>63
法律で定めるんなら画一的な基準は必要でしょ。
14歳って、立志式がある頃だっけ?
そのへんで区切るのが妥当といえば妥当なのかな。

70 :氏名黙秘:04/03/25 00:26 ID:???
肉体的精神的成熟の抗弁くらい認められてもよさそうなのに。

71 :氏名黙秘:04/03/25 00:27 ID:???
>>68
っつーか、入るのかな?
向こうもかなり痛いだろうけど、入れる側としても痛いだろ。
いずれにしても1は相当の変態ということなのだろうかw
なーんか釣りネタっぽいけどね(プゲラ

72 :氏名黙秘:04/03/25 00:31 ID:???
>>70
そんな抗弁認められるわけないっしょw
「そんなふしだらな行為をするおまえこそが肉体的精神的に未熟だ!
おまえがそんな抗弁出したところで全然説得力ないぞ!」
と検察官or裁判官から叱責されかねないぞw

73 :氏名黙秘:04/03/25 00:49 ID:???
>>72
おまえめちゃくちゃ言ってるぞ。

74 :リストラ要員 ◆XSSH/ryx32 :04/03/25 01:22 ID:???
条例で刑法177条を超える規制をしていいのかな?
上乗せ条例だからゆるされるのかなあ?
177条はそのような趣旨の条文に思えないけど。

75 :氏名黙秘:04/03/25 01:42 ID:???
>>72
まぁいいではないか。
裁判所としてもそんな抗弁は容易には認めるまいし。

76 :氏名黙秘:04/03/25 13:08 ID:???
【米国】スクールバスの中でフェラチオ、少年少女らを逮捕
1 名前:おむらいすはんばあぐφ ★ 04/03/25 01:42
米フロリダ州オカラの中高校のスクールバスでフェラチオのサービスをした少女(12)、
してもらった少年(16)と弟(12)、その友達(13)がそろって逮捕された。
きっかけはある生徒が母親に「バスの中でなにかが起きている」と話し、母親が学校に
問いただして事件が発覚。
兄弟は少なくとも2度はバスの中でフェラをしてもらい、13歳の少年は1回。生徒の親や
学校関係者の間で大騒ぎになっている。(オカラ・スターバナー)(2004.3.25)
http://ok.halhal.net/~senichi/j/news-topics.htm

77 :氏名黙秘:04/03/26 00:23 ID:???
>>64
>>69
いや、「女子高生好き」って言っても笑ってすまされるけど、「下限は14歳」
って言うととんでもなくひかれるじゃん。それ。
どんだけ差があんじゃぼけえ

78 :氏名黙秘:04/03/26 00:24 ID:???
「上限は14歳」って言うほどは引かれないから良いのですよ。

79 :氏名黙秘:04/03/27 00:22 ID:???
>>77
それと法律で画一的な基準を設けることとどう関係するんじゃぼけえw
それとも、同意があっても強姦罪が成立するのを15歳以下にしろってことか?
それは立法論の問題だ。だったらてめぇが立法府に働きかけろぼけえ(プ

80 :氏名黙秘:04/03/27 00:38 ID:???
有益上げ

81 :氏名黙秘:04/03/27 00:57 ID:???
俺のHDDにはロリ画像・動画でイパーイ・・・。

俺が死んだらPCは焼却処分するように弟に言ってある。

82 :氏名黙秘:04/03/27 00:59 ID:???
死んだらあなたは存在しないわけで
つまり恥ずかしいと思う主体がないということです
それでもその考えは変わりませんか?

83 :氏名黙秘:04/03/27 01:00 ID:???
漏れに遺贈して下さい。

84 :氏名黙秘:04/03/27 01:33 ID:???
>>82
恥ずかしいというより、両親を悲しませたくないから。
常識の範囲内のエロじゃないし。

いまやネットでも流れていないような危ないのがイパーイ入ってるし。
まだネットが無法地帯だった頃に収集したものでさ。

85 :氏名黙秘:04/03/27 01:34 ID:???
>>83
そりゃぁいいw

>>81
漏れに死因贈与してくださいw

86 :氏名黙秘:04/03/27 12:38 ID:???
>>81
まゆちゃんある?

87 :氏名黙秘:04/03/27 23:06 ID:???
          _,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
        ,.r'´,.    -┐   ':..,゙ヽ
       ,r' ,::;:'    ,ノ ヽ、    ゙:::.ヽ
      ,.' _.,:;:'___ _立_  ___;;ミ゙、          ̄ノ ̄| ̄
     .l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l           ,勹 .├‐''
     l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{         ´_フ  ヽ、_,
     | l ;;:.,.   ::、.       ...   '゙|
    ,.-''、.,! ,.::'    ヽ、:.゙、 ;;.:' ''  ヽ | ,.、       __l__
   ./  、/ `ヾー─tッ−ヽ''  kーtr─ツ'´〕. ヽ.        |
  / {´i Y::::..   ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l        i,____
  | ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::..  ```  :. }ツl l
  \  ノ ヾ ;:::.   .:r'' :: ll! :ヽ;:..:.   .: j,ノ ,!       ┬‐┌,┴┐
    ヽ',,;l  ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/           l__ ノl士
  ッジ::::::|  ゙ ,r'´:::;;;;;;;::>  弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ      ノ凵  l土
 弍:::::::::::l  /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、  |:::::::::::ヒ
  シ:::::::::::l   i':::,!  ´  __  ゙  l::::l:. |::::::::::ス       __ヽ__‐┬┐
  彡;:;:::::l  l:::l     ''''''''⇒;;;:,   l:::l  |::::;;ャ`        ニ メ ,ノ
  ,r', 广'`ヽl:::l ::::. .::     ゙::.   l::l ノ^i`、         l ̄l ハヽヽ
 ,イ(:::j    i::;ヘ  :;:.       .::   l::l'"  l:ヽヽ         ̄   ̄
 |;:ヽヽ   l::l  ヽ ;:.... ..  .. :  /l::l   ノ ,.イ
 |;:;:;:;\\ l::l   ', :;.:;::::::::::..::.  /  l::l,r'' /;:;:;|



88 :氏名黙秘:04/03/28 05:19 ID:???
ふにゃ珍を狭いマソコにいれると折れるぞ(w


89 :氏名黙秘:04/03/28 12:35 ID:0BFhazjX
価値判断というものは時代によって変化するものです。
ロリが禁止なのも現代だけのことです。

90 :氏名黙秘:04/03/28 12:38 ID:???
馬鹿か。

91 :氏名黙秘:04/03/28 12:39 ID:???
>>32
他に選びうるより制限的でない女がいないから合憲だよ。

92 :氏名黙秘:04/03/28 21:46 ID:???
>>79
いや、法律論なんて言ってないっすよ

93 :氏名黙秘:04/03/28 23:48 ID:???
>>92
だからぁ、チミの言ってることはピンボケしてるってことなんだろうよ。
チミがどういう好みしてようと自由だが、それと法律で画一的基準を設
ける必要があることとは関係ないでしょ。
79(の前半部分)の趣旨はそういうことでは。

94 :氏名黙秘:04/03/29 14:42 ID:???
つまりスレ違いってことかしら。
そういや、刑法だと14歳基準だったな。
でも、あれ14歳未満だから、14歳はOKじゃなかったか。
この時期このレベルで間違えてると恥ずかしいんだが、あえて確かめずカキコ

95 :氏名黙秘:04/04/02 00:59 ID:???
(ノ∀`)アチャー

96 :氏名黙秘:04/04/02 06:20 ID:???
ていうか13歳じゃん
ひっかかった

97 :氏名黙秘:04/04/02 06:20 ID:???
14歳基準の法文ってなんだ

98 :氏名黙秘:04/04/03 01:28 ID:???
>>1
おまえみたいなどうしようもないアフォに犯されてその後の被害者の少女の人生が
メチャクチャになるのを防ぐためだよ。
わかったかカス!

99 :氏名黙秘:04/04/03 08:46 ID:???
>>1
 少女とセックスしても、いいんだよ。

100 :氏名黙秘:04/04/03 08:46 ID:???
香取が出てるマヨネーズのCMやばいよな

101 :氏名黙秘:04/04/03 17:27 ID:???
少女の性的自由が、憲法上尊重されねばならぬ利益であることは言うまでもない。
しかし、それも公共の福祉のため必要最小限度の制約は受けざるを得ない。
すなわち14条の法意から、熟女の性交渉の機会を保障する必要がある。

両者を利益香料すると、少女一般に対して性交渉を持ちたいと思う男子は少なくない
のに対して、熟女一般と性交渉をもちたいと思う男子は、少ない。しかも「熟女OK」
等と言っておきながら、黒木瞳レベルを要求する連中がほとんどである。

102 :氏名黙秘:04/04/03 20:55 ID:UbrKBHkh
イケメンの性的自由が、憲法上尊重されねばならぬ利益であることは言うまでもない。
しかし、それも公共の福祉のため必要最小限度の制約は受けざるを得ない。
すなわち14条の法意から、キモ童貞の性交渉の機会を保障する必要がある。

両者を利益香料すると、イケメン一般に対して性交渉を持ちたいと思う女子は少なくない
のに対して、キモ童貞一般と性交渉をもちたいと思う女子は、少ない。しかも「童貞OK」
等と言っておきながら、タッキーレベルを要求する連中がほとんどである。

103 :氏名黙秘:04/04/03 21:17 ID:???
なんで少女とセックスしなきゃいけないの?

104 :氏名黙秘:04/04/03 21:42 ID:???
>>103
誰も強制はしていない
少女の性的自由が公権力により侵害されていることが問題なのだ

105 :氏名黙秘:04/04/03 21:46 ID:???
>>104
 性の意味が分からないと高度に推測できるものが
性的自由を保有できるの?

106 :氏名黙秘:04/04/03 21:47 ID:???
少女の性的自由なのか?問題はむしろ少女と性交をする男の自由だろ。なぜなら、処罰されるのは男であり、人権は号館として起訴されたときに男が177条イケンとするために主張されるものだから

107 :氏名黙秘:04/04/03 21:49 ID:???
963 名前:美寿々 :04/04/03 21:46 ID:NgSMQPaS
明日は、ミニスカ、黒パンストです。
番組見て下さいね。

108 :氏名黙秘:04/04/03 22:29 ID:???
30くらいの人と結婚したい

109 :氏名黙秘:04/04/03 23:58 ID:???
>>106
君は刑法の「保護法益」というのを知らんのかw?

110 :氏名黙秘:04/04/04 00:00 ID:vw8ZjNzX
14歳とは言わないけど、義務教育終えてる16歳は許してくれないと。


111 :106:04/04/04 01:34 ID:???
>>109
お前、流れ嫁よ。
>>106>>104に対してだぞ。


112 :氏名黙秘:04/04/04 01:44 ID:???
厨房同士のセックスも禁止しろよ

113 :氏名黙秘:04/04/04 05:04 ID:???
いいんじゃないか?やりまくり厨房とは言え病気を持っている可能性は極めて低い。


114 :氏名黙秘:04/04/04 23:16 ID:???
俺は、少女と愛し合ってセクースしてケコーンしたい

誰か少女を紹介してくれ。できればメイド服の似合うのがいい

115 :氏名黙秘:04/04/05 23:24 ID:???
>>114
漏れも、、、ポッ

116 :氏名黙秘:04/04/06 05:11 ID:???
厨房同士でも男14女12だったら駄目だろ

117 :氏名黙秘:04/04/09 14:21 ID:???
>>116
事実婚(内縁、準婚)は可能だろう。
重婚(重婚的内縁関係は別)、近親婚以外は婚姻障害にはならない。
もっとも、事実婚であっても、婚姻可能年齢に達していない者との間の事実婚は、
社会的に受け入れがたい。
厨房同士の事実婚は経済的に無理がある。

>>114->>115
「花右京メイド隊 La Verite」を見て我慢しる。

118 :氏名黙秘:04/04/09 19:33 ID:???
婚姻適齢じゃなくて刑法のはなしでしょ?

119 :氏名黙秘:04/04/09 22:56 ID:???
高校生がいい。

120 :氏名黙秘:04/04/09 22:57 ID:???
女子大生。

121 :氏名黙秘:04/04/10 00:18 ID:an+g3H7V
自由恋愛でも親の許可がないと起訴されるのか?
条例は網羅的だが、事実上買春に限って運用されていると思うのだけれど。
30歳の男が15歳の中学生と純愛に陥ってやってしまったとして、
それで起訴→有罪になるの?
実例あれば知りたい。


122 :氏名黙秘:04/04/10 04:16 ID:???
>>121
知ってどうする?

123 :氏名黙秘:04/04/10 07:55 ID:2cWaLOB1

俺、小学校で先生やってるんだけどさ、

この前、授業中に雑談で「変な人にいたずらされたりしないよう気をつけろよ」
という話をした。

「いたずらってえっちなことでしょ?」と聞かれたのでそうだと答えた。

「えっちっておっぱいもんだりするんでしょ」
「小学生のぺちゃぱいなんて揉むところないじゃん。つまんないじゃん」

と言ってきた男子に対して、
女子たちが「つまらないなんて失礼!」と怒り出して教室が騒然となった。

そこですかさず「いや、先生はつまらなくないと思うよ」と答えた。

次の日校長室に呼ばれた。

124 :氏名黙秘:04/04/10 08:26 ID:???
初心さから言うと、18から22くらいがいいよ。
満足を得たいなら、22から26かな、
それ以上は、結構ヤバイ。泥沼となる可能性あり。


125 :氏名黙秘:04/04/10 08:32 ID:???
なんでワザワザ司法と関係のない書き込みをするためだけにこの板へ来るのか

126 :氏名黙秘:04/04/10 08:35 ID:???
>>125
釣られるほうが悪い。

おまえみたいに。

127 :氏名黙秘:04/04/13 00:12 ID:???
タイムリーage

128 :氏名黙秘:04/04/13 21:00 ID:???
>>121
何をもって純愛とするか
という証拠の認定の問題だろ

129 :氏名黙秘:04/04/13 21:05 ID:???
きれいなおまんこがいい。

130 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

29 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)