５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 ：DBを受けた人：03/04/20 23:48

どうぞ

849 ：名無し検定１級さん：04/04/18 21:36

>>846
訂正：ア以外ありえな〜　→　イ以外ありえな〜

850 ：820-ただいま66点：04/04/18 21:40

このままだと６６点か？
ぎりぎりかも知れないな〜

いろいろ教えてくださった方々ありがとうございました
もう修正がないことを祈って・・・

851 ：名無し検定１級さん：04/04/18 21:41

XORじゃなくてNOR、でバスは0から15で16bit幅だぞ？

0100 000が最小で
1111 FFFが最大じゃね？

852 ：名無し検定１級さん：04/04/18 21:43

>851
それ、問17。

853 ：名無し検定１級さん：04/04/18 21:43

>>851
あ、確かに。となると問17はウだね。

854 ：名無し検定１級さん：04/04/18 21:46

正直、すまんかった_|￣|○

855 ：名無し検定１級さん：04/04/18 21:46

ウエエウイ　イイエイイ
イイエウア　イウウウエ
アウイウエ　アアアエイ
エイエエイ　ウアイア？イ
ウエイエイ　イアウウア

問17を変更、問48を確定。
OOPに詳しい誰か、問39を確定させてくれ。

856 ：!=820：04/04/18 21:47

ん？
820さんの表も問17はウになっているし誰も異論唱えていないような。。。

857 ：856：04/04/18 21:48

問１８が書き換えられたように見えるが？

858 ：855：04/04/18 21:49

スマン問題番号勘違いした。これから直して張りなおす。

859 ：名無し検定１級さん：04/04/18 21:51

01~05:ウエエウイ　06~10:イイエイイ
11~15:イイエウア　16~20:イウイウエ
21~25:アウイウエ　26~30:アアアエイ
31~35:エイエエイ　36~40:ウアイアイ
41~45:ウエイエイ　46~50:イアウウア

860 ：820-ただいま66点：04/04/18 21:52

１７はウだと思います

A15 A14 A13 A12
0 0 0 0
0 1 1 0
1 1 0 0

となります。

これで一番左のビットが作られます。

チップセレクトは
0 0 0 0
を除き有効になります。

0 1 0 0 は１６進数で４ですから
４０００以上になります。

上限は最大まで取れますから
ウが正解のはずです

861 ：名無し検定１級さん：04/04/18 21:53

問題番号が１番からというのは混乱するから止めて欲しい。
つい無意識にゼロ番から数え始めてしまう。

862 ：820-ただいま66点：04/04/18 21:54

１７はウだと思います

A15 A14 A13 A12
0 0 0 0
0 1 1 0
1 1 0 0

となります。

これで１６進数の４桁のうち一番上位が作られます。＜＝修正
チップセレクトは
0 0 0 0
を除き有効になります。

0 1 0 0 は１６進数で４ですから
４０００以上になります。

上限は最大まで取れますから
ウが正解のはずです

修正しました．

863 ：名無し検定１級さん：04/04/18 21:54

半角スペースはつまっちゃうんだよ。。。

864 ：820-ただいま66点：04/04/18 21:58

１７はウだと思います

A15 A14 A13 A12
0 0 0 0 <=１６進で０
0 1 0 0　　　<=１６進で４
1 0 0 0　　　<=１６進で８
1 1 0 0 <=１６進でＣ

となります。

これで１６進数の４桁のうち一番上位が作られます。＜＝修正
チップセレクトは
0 0 0 0
を除き有効になります。

0 1 0 0 は１６進数で４ですから
４０００以上になります。

上限は最大まで取れますから（A13-A0はもちろん１をなることができる）
ウが正解のはずです

修正しました．

865 ：名無し検定１級さん：04/04/18 21:58

問9はイになってるけどエじゃないの？

866 ：名無し検定１級さん：04/04/18 21:59

ところでみんな、午後問題はどうだった？

自動販売機の問題が出ると思って、昼に自販機を観察していて、
午後１の問３見て（ﾟ∀ﾟ）ｷﾀ-と思うのもつかぬ間、
通信処理主体の問題で萎え。

867 ：名無し検定１級さん：04/04/18 21:59

問３５のモニタデバッカの答えはなんでしょう？
紛らわしくてわからないです。

868 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:01

>>865
確信があるならそういって欲しい。
今のところ問9に関しては中途半端な論議で終わってる。

869 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:04

午後ＩＩの問１で質問。
設問１で(3)(a)の答えが(2)(b)の速度を超えちゃったのだが、いいのだろうか？
問題読むと動画はアイソクロナスと書いてあるが、これだと全画面送れないことになってしまう。

870 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:06

>>867
問35

モニタデバッガとは、デバッグ用のプログラムをデバッグ対象の
ターゲットに入れておいて、「デバッグ機能つきのターゲットマシン」
としてクロスデバッグを行うようなものを言う。

×ア：上記のようにソフトウェアで実現しているので、専用ハードウェアは不要
○イ：ハードウェアが無ければそもそもクロスデバッグが出来ない
×ウ：ターゲットに常駐するソフトウェアデバッガなのでメモリは必要
×エ：割り込みなどを用いて、あくまでMPU資源を「間借り」するだけなので、リアルタイム追跡は不可能

871 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:06

>868
確証はないが、>824であってると思う。
少なくてもイじゃないだろう、FPGAは何度も書き換え可能なのだから。

872 ：ESを受けた人：04/04/18 22:08

とりあえず俺を含めて電験なみのキモ率だった

873 ：820-ただいま66点：04/04/18 22:09

01~05:ウエエウイ　06~10:イイエ？イ
11~15:イイエウア　16~20:イウイウエ
21~25:アウイウエ　26~30:アアアエイ
31~35:エイエエイ　36~40:ウアイアイ
41~45:ウエイエイ　46~50:イアウウア

９番後退させました
自分はアにしてしまったので問題外です

874 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:09

良くないと思う。
けど、私も(3)(a)の答えが(2)(b)の速度を超えちゃった...　orz

875 ：874：04/04/18 22:10

>>869　へのレスです。

876 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:16

>874
サンクス。うーん、やっぱ良くないのね orz。
ちなみに問１は
"小数第1位切捨て""小数第1位四捨五入""小数第2位四捨五入"
と入り乱れていて面倒だった

877 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:21

午後IIは俺漏れも
まあ、設問3の(1)(a)で1フレームのデータ量が2.4MB、30フレーム処理って書いてあって
そっちも72MB/secぽかったからとりあえずそのまま放置しますた

設問1(2)(a)12スロット、(b)9Mbit/sec、(3)(a)が73.7Mbit/sec、(b)がデータ量を減らせる、
ような事で合ってる？

878 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:22

なんでみんなsageなの？
ただでさえ人がすくないのに。

879 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:31

>877
スマン、５ベージ目に
"無線LANは最大データ転送速度50Mビット/秒"
と書いてあるので、73.7Mbit/secはありえないわけだが

880 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:37

Σ（ﾟдﾟlll

881 ：820-ただいま66点：04/04/18 22:38

ttp://www.itec.ne.jp/2004spring/sokuho/2004hESam.htm

ソフト開発のほうにあったんだけど

９、３５番はエになってる

01~05:ウエエウイ　06~10:イイエエイ
11~15:イイエウア　16~20:イウイウエ
21~25:アウイウエ　26~30:アアアエイ
31~35:エイエエエ？　36~40:ウアイアイ
41~45:ウエイエイ　46~50:イアウウア

882 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:38

>873
問30は過去問題では20時間経過後だけど、こんかいのは200時間経過後になってるよ

883 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:41

>>879
('A`)ｳｳﾞｫｧ

変だとは思ってたが今気付いた
8bit*8bit/8じゃなくて(8bit+8bit)/8かよ

884 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:41

>>879
俺も73.7にしちゃったよ。。
どう解くの？

885 ：820-ただいま6４点：04/04/18 22:42

>>873

itecと同じだし、

これは難しくて自分じゃ解けないので
その過去問の答えの式に代入したけど正しいよ

他の数字も変わってて相殺されてる
答えは一緒

最終64点か

ちょっと厳しそう
ＩＴＥＣの本には６０から７０が午前のラインと書いてある

886 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:42

ｱｳｱｰｰｰｰ!!

887 ：名無し検定１級さん：04/04/18 22:58

>>884
>883の通りに計算して18.4かな？

888 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:00

今回は(´・ω・`)ショボーン
ネットワークとオブジェクト指向を勉強しなおそう。。。
秋はネットワークうけてみるかな。

889 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:08

>>887

俺も同じ、18.4だったよ。

890 ：オブジェクト指向聞きかじり：04/04/18 23:11

> 855
問39の正解は”ア”と思われ。
以下、根拠。
ア：ここでいう”インスタンス変数名”はクラス内で使用しているインスタンス名と思われ、
　　この場合は関数でいうローカル変数と同じなので、クラスの利用者に影響しない。（○）
イ：クラスのインタフェースを変えると、文言どおりインタフェースが変わるので、
　　クラスの利用者に多大な影響を与える可能性あり。（×）
ウ：クラス名は型名と同じなので、クラスのインスタンス化自体が出来なくなると思われる。（×）
エ：メソッド名は関数名そのものなので、そのメソッドの利用者に影響を与える可能性大。（×）
”ア”はこじつけな部分はあるが、消去法で消してったら”ア”しか残らんかった。

891 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:15

>889
同じく。

892 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:16

>877

設問1
(1)7フレーム　(2)14MBps (3)18.4MBps

(1)
1000バイトの送信にかかる時間は、
50Mbpsなので、 1bit転送にかかる時間は、20nsec,
100バイト転送なので、
20n *1000 * 8 = 160usec
各スロットに100usecのヘッダがつくので、1スロットの実質占有時間は
160 + 100 = 260usec
1フレーム中2msがアイソクロナスに使えるので、
2000usec / 260usec = 7.69 整数なので 7フレーム

(2)
1フレーム4msecなので、250フレーム/sec
1000 * 8 * 7 * 250 = 14Mbps

(3)
640 * 480 * 8 * 2(輝度+色差) / 8(圧縮) * 30 = 18.4 Mbps

よいでつか。

893 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:22

俺もそうなった
14＜18.4だけどいいのかな〜と最後まで悩んでしまったよ

894 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:22

>892
うぉ〜、まったくいっしょです。
でも >869 のように 14<18.4 なんだよね...いいのかな。

895 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:22

>893
被った。みんな考えることいっしょだね。安心した。

896 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:26

設問１(2)(a)の条件では「1フレーム中の２ミリ秒までを・・・」とあるので
この時間が2.7ミリ秒ぐらいより大きければ18.4MBを超えるからいいってことかなぁ？

897 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:30

>>890
アが正解です。

カプセル化した場合、メソッド(C++ではメンバ関数)を仲介して
クラスの内部にアクセスするので、メソッドの形式さえ変えなければ、
(動作が同じならば)内部構造はどのように記述を変えても
クラスの利用者から見れば影響は無い事になります。

カプセル化は、ここ↓の説明は分りやすいと思う。
ttp://www.s34.co.jp/cpptechdoc/article/oo/index.html#capsule

898 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:32

アイソクロナス転送とは、*転送量が保証される*転送である。
転送量の限界を示しているとは聞いたことがない。

899 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:32

なに！？
来週だと思って旅行に行ってた。しまった。。。

900 ：889：04/04/18 23:34

>892

俺も7フレ、14Mbps、18.4Mで同じだ。今再計算してみたけど大丈夫みたい。
合ってるといいんだが。

プリアンブル＋ヘッダで4割近くスロット食ってるんで、こんなもんなんで
ないかな。PC信号はアシンクロナスだし。

901 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:36

>898
一般論としては合ってるが、上の議論とずれてるよ。
アイソクロナスに割り当てられたタイムスロット以上の実効バンド幅はでないし、
この問題ではアダプタはアイソしか使わないと書かれてるから限界がある。

902 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:36

>899
ウソだべー？

903 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:41

>901
2msの制限がつくのは、設問1-(2)の範囲、18.4Mbpsには2msの制限なぞ書いていない。

904 ：903：04/04/18 23:44

18.4Mbpsは設問1-(3)の問題。条件の範囲を把握してください。

905 ：名無し検定１級さん：04/04/18 23:53

>>892
ｻﾝｸｽｺ
(1)はヘッダまで1000Byteに含めちまった
下手に図書いたりするんじゃなかった

計算問題ﾎﾞﾛﾎﾞﾛ
これだから電卓無しは嫌いだｯ!!

906 ：903：04/04/18 23:55

電卓要らないほうが、簡単な数値で計算できるから楽だよ。
あまりに難しそうな数値になっていたら、計算間違いしてることに気づくし。

>>901 新たなスレをあげてくらはい。

907 ：名無し検定１級さん：04/04/19 00:00

ついでに、設問2の冷却ファンはどう？
レジスタA=400､B=100って書いたんだけど。

908 ：903：04/04/19 00:02

892 = 903でつ。
新たな質問は新スレ上げてからにしてくらはい。
おながいします。

909 ：名無し検定１級さん：04/04/19 00:03

ありゃ、俺A=300, B=100にしちゃったなあ あーそうか足さなきゃ駄目か！！

910 ：名無し検定１級さん：04/04/19 00:23

>882
故障率が100分の1になってるから答え変わんないんじゃん？

911 ：903：04/04/19 00:28

>>910
禿同

912 ：903：04/04/19 00:44

1:ア (初期状態->S=0->S=1と2回変化してれば、これだろ)
9:エ (LUTの性質からいってもこれだろ)
27:イ (サービス時間はシステムの作りによる,サービス要求が指数分布)
35:イ (複数タスクからいじられてるデータをモニタデバッガでは追えないだろ)
では?

913 ：903：04/04/19 00:52

失礼。
35:イ (複数タスクからいじられてるデータをモニタデバッガではリアルタイムに追えないだろ
ハードがなければ、モニタデバッガではなくそいつはシミュレータだ)

914 ：名無し検定１級さん：04/04/19 01:05

話からそれるけど
k = 10^3 != 2^10
M = 10^6 != 2^20 ってことでいいの？
ってか二つの使い分けが分からん・・

915 ：名無し検定１級さん：04/04/19 01:09

>>913 問35
俺も最初はイだと思ったんだが悩んで、後でエに変えました。
「少なくともターゲットのハードウェア」の部分が気になって・・・。

ソフトウェアが走る最低限の構成のデバッグ機(or ターゲットに似た
ハード構成の代替機)を使って、プログラム開発することあるよね？

モニタデバッガを走らせるのにハードウェアは必要だけど、
「ターゲットのハードウェア」である必要は無いと思うんだけど。

深読みし過ぎかな？

916 ：午前90点：04/04/19 01:09

午後II 問1 設問3
(1)(a)メモリバスの転送レートが不足するとかナントカ
(b)リサイジングと台形補正、メモリアクセスが多いし似たような処理だからとかナントカ
(2)(a)71%
(b)ランプの割り込みが多いからとかナントカ、処理回数を制限するとかナントカ
(c)負荷が9%上がるが100%には余裕があるとかナントカ

917 ：903：04/04/19 01:11

スレ違いのような気もするが。。。
どっちなのかは、問題に夜。
メモリは、1024進。
ディスクや通信は、1000進が多いか。
キロの時は、k = 1000, K =1024なんて使い分けもしてたがな。
Mをmと書くとミリと読まれてしまうので、そこからは、明快な区別は聞かんな。

918 ：903：04/04/19 01:13

>916
ほぼ同じだ。
(2)-(a)の計算式おねがいします。

919 ：名無し検定１級さん：04/04/19 01:13

>>916
そんなとこでつね
漏れは2aだけ違って68%でつ
2,4以外を加算してみたんでつが

やっぱリモコン割り込みも要るのかな(´･ω･｀)

920 ：903：04/04/19 01:19

>919
リモコンありなら、71%,なしなら、69%では?

921 ：916：04/04/19 01:25

>918
(2)-(a)の計算式つーてもまんまだけど、
No.1 4000us * (1sec/20ms) = 200ms
No.2 入れない
No.3 100us * 60 = 6ms
No.4 2000us * 10 = 20ms
No.5 5000us * 30 = 150ms
No.6 5000us * 30 = 150ms
No.7 3000us * 30 = 90ms
No.8 3000us * 30 = 90ms
全部足すと706ms、706ms/1sec = 70.6% → 71%
＃設問(1)(2)はガイシュツに同じなので、こりゃイケるかも!?

922 ：903：04/04/19 01:28

>915
(1)製品まで行かないボード状態を「ターゲットハード」と呼ぶ
(2)複数タスクからいじられているデータも「リアルタイム」で見れる
どっちに無理がある表現化だな。
俺は、(2)の方が無理があると思うぞ。

923 ：名無し検定１級さん：04/04/19 01:32

>>920
あ、そうです
メモ間違ったかもしらん

機会の均等化だかなんかで上の位が偶数の時
下の桁が5だと切り捨て、なんて事考えてたせいかも

結局素直に四捨五入しますた

924 ：903：04/04/19 01:34

>916
サンクスです。
うっかり、リモコンタスク見逃しちまったい。
自らを、アホ認定しときます。

>923
68.6%だと思うぞ。

925 ：名無し検定１級さん：04/04/19 06:00

午後２ 1-2-1-bを 399, 100 にしたけどダメか
P8 の一番下に"カウンタは同期してクリア"と書いてあるので、
0→1→‥→398→399(同期リセット信号アサート)→0→‥
と思ったが違うの?

926 ：903：04/04/19 07:06

>925
そう思いたいなら、少なくとも、399, 99に汁。

counter %= ra;

と考えるのが妥当だろ

927 ：名無し検定１級さん：04/04/19 07:48

>>915
商品になるかどうかとは無関係に、クロス環境で動作させるコンピューターを
ターゲットと呼ぶ。対義語はホスト。
ターゲットが未完成＝ホストでデバッグ　しているのだとすると
それはデバッガではなくシミュレータと言う。

開発現場では、商品にならないハードウェアのことを
開発ボードとか評価キットとか呼ぶので違和感を感じるのだと思う。

928 ：907：04/04/19 07:54

>>925

午後２ 1-2-1-b
そうだ、CLK同期でCLRって書いてあるね。
俺は400って書いちゃったけど、399､100が正しそうだ。
確かに、コンパレータ一致の次のCLKで０だものね。
400だと、周期に誤差出ちゃう。

気を取り直して、さ、今日も仕事だ！

929 ：903：04/04/19 08:15

>907, 925
クロック周期に合わせてクリアと書いてあるが、それは、クロックの途中で
数値が変わったら、デューティ比が変わってしまうからだろ。
設問2の説明は、

クロックの区切りでカウントアップと、c=ra時のクリアが行われる。

と言ってるだけだろ。

(1)カウントアップ->比較・クリアの順なら、カウンタ範囲は0-399
(2)比較・クリア->カウントアップの順なら、カウンタ範囲は1-400

どちらにしても、400, 100が正しいと思うぞ。

930 ：名無し検定１級さん：04/04/19 12:24

これって、合っているんですか?

ttp://mypage.odn.ne.jp/home/taokey

931 ：名無し検定１級さん：04/04/19 15:47

>>823-824
午前 問9用のFPGA資料↓
http://www.cqpub.co.jp/hanbai/pdf/MDWZ200403/MDWZ200403_1.pdf

これ分りやすくて良いです。

という事で、答えは、エですね。
私は間違ってしまいました。＿|￣|○

932 ：名無し検定１級さん：04/04/19 19:31

上のほうのｵｻｰﾝだが、申込者が4人で受験者が二人って何だよ!!ヽ(`Д´)ﾉ
ちなみにES141-0303、微妙な結果だった落ちてりゃ笑え

933 ：名無し検定１級さん：04/04/19 19:53

>929
verilog風に書くと
always @(posedge clk) begin
if (rst)
　countA = 0;
else
　countA = countA + 1;
end
assign rst = (count == rb);
assign outB = (countA >= ra);
こんな感じにならない？

934 ：名無し検定１級さん：04/04/19 20:06

アクセス規制解けた！
午後２の問１設問３の最後で

１フレーム＝３３．３ｍｓで

タイマ割り込み最大２回＝８ｍｓ
バスブリッジ２回として＝０．２ｍｓ
赤外線リモコン割り込み１回として＝２ｍｓ
画像データ転送＝５ｍｓ
２画面＝５ｍｓ
台形＝３ｍｓ
リサイジング＝３ｍｓ
合計２６．２ｍｓで
台形が２倍だから２９．２ｍｓでしょ

温度アラームが１回入ったら３３．２ｍｓ
でぎりぎりＯＫとなるのかな？

３３．３ｍｓ内でバスブリッジや温度アラームやリモコン割り込みが
上の回数以上かからない根拠はありますか？

俺はぎりぎりで不可能と答えたんですが。

935 ：903：04/04/19 20:14

>933
そういう実装も書けるな。
しかし、クロックカウンタ部と、判定部は分けたくないかな?
問題文の制御図でも分かれているだろ。
クロックカウンタ部 -> 制御部というデータの流れだ。
システム変更時とか、他用途でクロックカウンタ使いたくなることもあるだろうし。

936 ：名無し検定１級さん：04/04/19 20:21

>930
お、素晴らしいね。
午後Ｉ問２-1-(1)は
"柵扉と車両ドアが±30cm以内とか"
以外に"停止"って条件も入れた

937 ：名無し検定１級さん：04/04/19 20:30

>933
ra, rbが逆ですな。最後から２行目もcount→countAだ、ｽﾏｿ
>935
always部分がカウンタ、assign分がそれぞれの比較器に分かれているのでは。
そしてrstをクロックに同期してクリアに用いているので、題意通りだと思う。

938 ：903：04/04/19 20:38

>933,937
ｽﾏｿ。パッと見だけで適当に言ってしまった。

逝って来ます。

939 ：名無し検定１級さん：04/04/19 22:25

今更だが、
ttp://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20040414.html
今回から成績照会だけでなく、解答例も公表するんだな。
さすが独立行政法人化。
これにともなってＩＴＥＣ本は値下げ...はするわけないか。

940 ：名無し検定１級さん：04/04/19 22:31

情報処理推進機構（旧試験センター）のHPによると、今年から解答例が公表されるようですね。
これでようやく、出題者たちの技術的バックグラウンド・経歴と思考パターンが明らかになりますな。
正解でなく、解答例というのが自信のなさ、とりえる正解の多様さを白状しているようにも見えるが。

941 ：903：04/04/19 22:37

>>940
いろんな解決方法が存在するからではないのか?

・東京から、大阪まで、5時間以内に行きたいというような命題が合った場合、
-新幹線を使う。
を想定して問題を作ったら、飛行機を使う。というやつがいた場合、正解だろ。

942 ：名無し検定１級さん：04/04/19 22:37

主語述語がはっきりしないとか、日本語として難のある文が問題文にたまにでてくるのは、
あいまいな仕様書や報告を元に具体的な設計や検討をする能力を問うているのだろうか。。

943 ：名無し検定１級さん：04/04/19 22:40

>940-941
それよりも解答例を発表するのが相当後なのが自身の無さを表しているような。

944 ：903：04/04/19 22:47

あの問題文レベルのしっかりした要求を出してくる客は珍しいのでは?
一般的な客は、もっとアバウトな要求してこないか?
その辺の要件定義力も実務には必要だな。
学校のテストのように、答えが1つだと妄信しているやつには不幸だが。

テスト問題としてイケてないのところを散見するには同意。

945 ：940：04/04/19 22:49

受験者数と合格発表までの日数と合格証書の手配などの手間を考えると、採点は
複数の方法・方式の解答に対するおおまかな趣旨と必要なキーワードを出題者が定めて、
職員などが機械的に点を付けていくと考えた方が自然と思う。
とすれば、出題者の知識・経験の及ばない範囲（や分野）の解答については無視されてしまう可能性がある。
エンベデッドの試験の（運営・解答）難しさのひとつは自然現象という究極のあいまいさを
出題範囲に含んでしまっている点にある。放熱の問題なども温度・発熱だけでなく現実の
機器設計では湿度も視野に入れて検討しなければならない。

946 ：名無し検定１級さん：04/04/19 22:53

曖昧なのはエンベデに限ったことではないな。
セキュのほうがもっと要件定義が曖昧だった。

947 ：903：04/04/19 22:57

設置時の壁との近さとかもな。

948 ：903：04/04/19 23:20

>>934
午後２の問１設問３ MPUの処理能力に関する次の問いに答えよ
に対して、なぜ、そのような回答になるのかよくわからないが、

温度割込みが発生しないとして、
916さんの計算で修正前のCPU使用時間は最大706ms/sec(71%)
これに、台形補正処理3ms*30加えても、CPU使用時間は796ms/sec(80%)
温度割り込みが多発しないようにすれば、十分処理できるのでは?

949 ：名無し検定１級さん：04/04/19 23:44

午後II問１
設問２
(1)(a)
レジスタBの値が小さいと回転速度の設定単位を細かく設定できない。
(2)(a)
ランプ温度制御プログラムのタイマ割込みの周期を長くする。
(2)(b)
温度上昇が飽和した状態で冷却ファンの回転速度
に対するランプ温度が明らかに目標値より低い場合。

どうでしょうか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています