5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

    アートテスト part2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 21:10
意見をどうぞ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 00:43
卒業しても何の公的な資格も得られない無認可学校KFS

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 17:05
晒し上げ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 17:52
>卒業しても何の公的な資格も得られない無認可学校KFS

基本的に絵の学校に公的な資格を求める方が馬鹿

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 23:08
>>414
話の流れ読んでくれよ


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:26
公的な資格というか、公的な評価を得られない

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 17:48


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 20:52


419 :白石:04/04/21 22:27
渋谷区神宮前のGalerie412で「ベン・シャーン展」を開催中(28日まで。)

ベン・シャーンはFASの指導教授でした。
絵画のコースの責任者的存在でありました。

イラストのノーマン・ロックウェル。
絵画のベン・シャーン。
肉体は滅びても、この両巨星の魂はKFSに受け継がれています。




420 : ◆bajfbGHd3E :04/04/21 22:30
↑ぷっつ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 22:39
死者を冒涜する行為ですな

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:59
>>419
白石君は馬鹿なの?
もう正直KFSネタ尽きたと思ったンだけどさ
自ら墓穴掘って攻撃するネタくれなくていいよ


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 17:31


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 19:39
>白石
ミルトングレイザーとかさ、シーモアクワスト、スタインバーグなどなど
もっと今のイラストレーションに大きな影響与えた人たちいるじゃない
教科書に載ってる?
っていうかこの人達知ってる?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 13:21
>白石
>>424に関していまお勉強中ですか?
このあたり知らないでイラストレーションを教えるなんて無謀ですよ。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 17:38
>スチューデントコンサルタントの白石君
インストラクターから聞いたなまじっかな知識で
タレントテストの結果を聞きに来た素人に偉そうに
ああだこうだ、作品の講評したりしてるんでしょ。

アール何とかの版画を売りつける販売員と同じですね。
だから悪徳だの詐欺だの言われるんですよ。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 14:01
ミルトングレイザー、シーモアクワスト、スタインバーグなんていっても
ここのスレの人たちや受講生あるいは受講を考えてる人たちにはピンと
こないかもしれないけど重要な人たちです。
KESしか知らない人間、白石は反応できないでしょう。
スチューデントコンサルタントなんてこんなもんですよ。
そんな人間の話を真に受けちゃいけませんよ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 15:00
164 :白石 :03/07/28 13:19
私のした事は、広告宣伝には当たりません。


173 :白石 :03/07/30 14:44
KFS関連情報。
「奈良美智'80、'90s/平賀敬'60s 人間像:愛と諧謔」展
八重洲の文京アートにて、明日まで開かれております。
この展覧会については、昨日の朝日新聞夕刊文化面にて取り上げられています。
平賀敬氏(故人)は、元KFSカウンセラーです。
242 :白石 :04/01/23 23:22
現在「ノーマン・ロックウェル展」が大丸東京店にて開かれています。
期間は26日、つまり来週月曜日迄です。
ノーマン・ロックウェルは、KFSのいわば「本家」であるFASの指導教授でした。
ですからKFSには、ノーマン・ロックウェルの魂が受け継がれています。
KFSを受講されている方々は、時空を超えてノーマン・ロックウェルの指導を受けているのです。


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 15:02
247 :白石 :04/02/25 22:03
KFSの「海の生き物イラストコンテスト」の募集要項が、
本日の朝日新聞夕刊に掲載されています。

295 :白石 :04/03/17 22:09
俳優の石坂浩二さんが、ドラマ「白い巨塔」で共演した女優の矢田亜希子さんに、
自らが描いた油絵をプレゼントしたそうです。
石坂さんはかつて、KFSの受講生でした。
テキストの何処に何が書かれているか、殆ど頭に入っていたそうです。
相当な熱意をもって受講したと思われ、それが今でも生かされているのでしょうね。


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 15:04
164 :白石 :03/07/28 13:19
私のした事は、広告宣伝には当たりません。

301 :白石 :04/03/20 21:52
現在作品募集中の「ライオンイラストコンテスト」。
このコンテストはサッポロライオンの主催で、KFSがこれに協賛しています。
(募集広告にそう書いてあります。)
サッポロライオンは創業100年以上の歴史を持ち、発祥地の銀座を始めとして
全国で200店舗以上を展開しているビアホールです。
KFSはこれに協賛できるような存在だという事です。
ちなみにこのコンテストの大賞受賞作品は、サッポロライオン各店舗で使用される
コースターのイラストに採用されるそうですよ。


431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 15:16
白石がなんでここで頑張っているのか。
彼はおそらくスチューデントコンサルタントでしょう。
そこで彼は受講を考えている人間がネットフェーマスを調べることに
気づいたわけです。当然2ちゃんに引っかかりますよね。
ここでイメージアップと宣伝を展開し悪評を払拭しようと頑張ったのです。
委託の営業いわばフリーですから生活がかかっていますもんね。
ところがやればやるほどフェーマスの検索結果にフェーマスの悪評と白石
というどうしようもない人間が晒されていくわけで、これにはKFS関係者も
困っています。

432 :白石:04/04/25 15:37
>>431
なかなか素晴らしい想像力をお持ちのようで。

だいたい、それならばここに「悪評を払拭しようと」書き込みをするよりも、
受講を考えている人間に直に「ネット上に色々な書き込みがされていますが
卑劣な誹謗中傷に過ぎません」などと言って予防線を張る方が早いと思うの
ですが。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 19:48
下手に「信用しないように」って予防線を張ったりしたら、ネット上の
情報を知らない人にまで、その情報を与えてしまいかねないからじゃ
ないんですか?

誹謗中傷ももちろんあるでしょうが、それ以上に受講前の人間に知られては
KFSに不利になる真実もたくさん流れていますからねぇ。


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 20:52
自演してでも擁護レスをしとかないとネット上でKFSに味方する人いないからな

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 12:55
>受講を考えている人間に直に「ネット上に色々な書き込みがされていますが
卑劣な誹謗中傷に過ぎません」などと言って予防線を張る方が早いと思うの
ですが。

どうやって?無理でしょ。
でもその発想って自分が勧誘員じゃなきゃ思いつかないよね。


436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 13:00
>白石
出てきたからには
>>424>>425>>426
に対しては答えを聞かせてもらえますよね。
誹謗中傷でもなくいたってまともな疑問ですから。

437 :白石:04/04/26 15:01
>>435
そうですか?
誰でも思いつくような発想だと思いますが。

>>436
ここみたいな匿名の掲示板でそういう話をしても無意味だと思います。
むしろ、KFSに行って直接SCに質問をされた方が宜しいかと存じます。


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 17:18
>誰でも思いつくような発想だと思いますが。

あなたが勧誘中の人間に対してならね、簡単でしょ。
>>424>>425>>426
に関してはフェーマスの見解じゃなくて白石君がここで
ロックウェルだのベンシャーンだの偉そうに語る資格があるかどうか
問われているんだけどね。
ようするに彼らに対する知識はなかっと、でいいですね。

こんな程度ですよ。SCは。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 18:00
お金だけの関係FASとKFS

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 21:47
相変わらず組し易いとこにしかレスしねーのな・・・
肝心なとこは誤魔化して終わるし、所詮KFS関係者なんてこの程度か

441 :白石:04/04/26 22:48
>>438
別に偉そうに語っているつもりはありませんよ。
ノーマン・ロックウェルやベン・シャーンについては、彼らがFASの指導者の
中心的存在だった。KFSもその影響を受けているという事実を述べただけの話
ですが。

>>424
これについては、答えた所で意味は無いと思います。
例えばネット上では、その場で検索して調べた事を、あたかも知っていたかの如く
書き込む事も可能です。
公の場の議論ならばともかく、こういう掲示板ではその辺りを判断しようが無い。
逆に、「どうせ今調べて書き込んだんだろう」と一方的に決め付ける事も出来るし。
それに、失礼ながら私はあなたが何者かを存じないし、分かる筈も無い。
だから、あなただって付け焼刃の知識を書き込んだ可能性だってある訳だし、故に
そのような質問をしたり答えたりする事は無意味だと思いますが。


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 12:47
>白石
>例えばネット上では、その場で検索して調べた事を、あたかも知っていたかの如く
書き込む事も可能です。

当然、きみがあわてて検索をかけることを想定した質問だから事前に僕も調べたよ。
だけど、我々が常識的に知っている事柄は引っかからないことがわかった。
だから君が彼らを前から当然のように知っていて日本のイラストレーション界
に与えた影響をフツーに書き込めば、僕にはネットで調べたかどうかは判断
出来るのだよ。
屁理屈をこねて言い逃れをしても通用しないよ。
これからでも遅くないか西岡先生あたりに聞いてごらん。


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 13:24
>白石
>あなただって付け焼刃の知識を書き込んだ

もう一つきみが彼らを知らなかっただろう根拠。
ミルトングレイザー、シーモアクワスト、スタインバーグ
彼らの名前はこの業界にいれば日常耳にするわけで、特別マニアックな
質問じゃない。
付け焼き刃ではないかという疑問を持つこと自体君の無知の証明に
なるわけだ。

ロムってる人、初心者、業界の浅い人は別に知らなくても大丈夫ですから
ご安心を。シッタカの白石のレベル判断だけですから。



444 :白石:04/04/27 15:20
>>443
>彼らの名前はこの業界にいれば日常耳にするわけで

あなたが本当に業界の人ならばね。

だけど、しつこいようですがここは匿名の掲示板。
私はあなたが何者か知らないし、知りようもない。
あなたが業界の人なのか、そのふりをしているのかも分からない。

だからこういう場で、あのような質問は無意味だと申し上げたのです。


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 21:10
FASはジャパンマネー目当てで契約した。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 13:40
>白石
>あなたが本当に業界の人ならばね。

例えばイラストレーション誌の編集者全員の名前。
片〇。吉〇。本〇。五十〇。

kfsに見切りをつけて辞めた高〇氏の帰国後のメジャーデビューは
多分クロワッサン。

KFSの社長、現在、岩〇英〇。その前は菅〇勇。





447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 13:59
匿名でスタインバーグやシーモア・クワスト、ミルトングレイザー
を語ることが無意味という理屈は理解しがたいね。
イラストレーションに多少知識さえあれば無邪気に語れる存在なんだけど
要するに何にも知らなかったとしか思えない。
スチューデントコンサルタントなんていい加減な職業の人間が
知っていようと知るましと、はなから関係ない。
知らなくて当然だと思っていたしね。
そう言う意味では確かに無意味な質問だったけど、受講を考えている人間
や受講者には充分参考になっただろうね。

448 :白石:04/04/28 14:33
>>447
>スチューデントコンサルタントなんていい加減な職業の人間が

あなたが碌に知りもせず、一方的な思い込みで特定の職業に対して侮辱的な
書き込みをする人間だという事が、よく分かりました。


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 15:23
>白石
私の方もあなたがKFSと委託契約を結んだ営業だということが、よく分かりました。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 15:33
>白石
それから、何故僕が「スチューデントコンサルタントという職業をろくに
知りもせず」という一方的な思いこみが出来るんだろう?
もしかしたら、君らと会っている可能性もあるんだぜ。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 15:35
アートテストは無料ですが、悪質でしつこい勧誘がついてきます。
ただより高いものはない。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 15:37
スチューデントコンサルタントは詐欺師同然。
詐欺師なら侮辱されてもしょうがない。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 10:29
締め切りから1年以上たってからはがきコンテストの講評がきた。
選外とはいえ人をばかにしているとしか思えない。
金づるにならない元受講生の扱いはこんなものか。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 13:19
>>白石
ビビったかな?
正体はバレバレになったし、しかも知識のなさも披露しちゃったし。
以前フェーマスの委託営業募集のURLを晒されたときに、素人の営業マン
を絵の講評を出来るまでに、どういった教育システムがあるのか
聞いたときも君は逃げ回っていたね。
君とのやりとりでフェーマスはスチューデントコンサルタントという
名前だけの歩合制の営業マンを野放しにしていることが分かりました。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 19:13
勧誘がきたらがんがん講談社フェーマススクールズ本社に文句言えば。
スチューデントコンサルタントってどうもトカゲのしっぽみたいな存在みたいだか
知らんぷりされるかもしれないけど、苦情が多ければ何とかするんじゃない?

456 :白石:04/04/29 21:21
>>454
どうやらあなたは、本物のクリエイターのようですね。
これだけ素晴らしい想像力(創造力)をお持ちなのですから。


457 :白石:04/04/30 14:04
>>454
確かにあなたはSCよりイラストレーションの知識があるかも知れません。
インストラクターよりも実績があるかも知れません。
それは認めてもいいでしょう。
でも、それが何だというのですか?

A・B・Cの3人の人間がいた。
Aは大学院で教育学を専攻し博士号を取得した研究者。教職未経験、子供はおらず。
Bは何十年も教師を続けているベテラン。
Cは学は無いが自分の子供を育て上げ独立させた。
この中で、教育学に関する知識を一番有しているのはAでしょう。彼は教育に関する
過去の名著から最新の論文まで読みこなしているでしょう。
Bは教育学の知識はそれなりにはあるかも知れませんが、Aには敵わないでしょう。
Cは教育学の知識は皆無に等しいでしょうね。
ここでAが、BとCに対して「あなた達みたいに教育学の知識が大して無い・あるいは
全く無い人が、学校や家庭で教育を行うのはおかしい」と言ったらどうか?
何か勘違いしているとしか言い様がありませんね。
逆に、教育の実践経験の無いAの知識が無駄だと言う事にもならない。
そもそも、フィールドが違うのだから。

あなたが今まで書き込んで来た事は、上記同様に意味の無い事なんですよ。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 16:28
>白石
妙な例え話をつくりあげてきたね。
Aが僕ですか?BとCは講談社フェーマススクールズ。っていうことですね。
中学生や高校生から100万単位の受講料を引き出すSCは存在しませんね。
この話の中に。

>Bは何十年も経営を続けている利益追求のベテラン。
>Cは学は無いが自分の子供を育て上げ独立させたつもりだが
まったく社会の役に立っていない。

そこでAが「イラストレーションの知識が大して無く、あるいは全く無い
人間が莫大な広告料を使い膨大な人数の生徒をかき集め、プロになれるような
妄想を抱かせ教育という名の隠れ蓑をきて金儲けをするのはおかしい」
といっているわけです。
無意味かどうかはこのスレをロムしている人間の判断にまかせましょ。







459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 17:29
Aは、美術知識豊富なイラストレータ
Bは、何十年も経営を続けている利益追求のベテラン(KFS本体)
Cは、学は無いが何人もの人間を口八丁で丸め込んできた実績のあるSC

と、言う事で
AがBCに対して「おめーらいい加減なことやって金騙し取ってんじゃねーよ」と
批判を下すのは極めて正しい行動なのではないでしょうか

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 14:56


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 23:59
>>398悪事がみんなばれているので、内部告発するネタがない。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 20:13
>>459
うまい。座布団一枚


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 20:46
一とおり見たつもりなんだけど、
結局テスト自体の信用性が低いことに関する
反論のコメントが見当たらないと思うんだけど…。

通りすがりに手当たり次第ってことだと、
キャッチと同等ではないのかと疑問?

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 01:08
がんばっている白石君に、ためになる助言を一つ。
「疑似科学」ないしは「悪魔の証明」
加えて「オッカム」「剃刀」
などのキーワードについてよく調べてみるといい、
いくらか説得力のある話ができるようになるかも。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 22:05
KFSにはFASにあった「A(アート)」の文字が欠落している罠


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 22:07


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 17:26
>結局テスト自体の信用性が低いことに関する
反論のコメントが見当たらないと思うんだけど…。

反論も何も白石君達がテストを採点しているみたいですね。


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 22:34
ド素人の欠陥添削

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 22:38
>>467
KFSを学校に例えるなら白石タソは「内情に詳しい」用務員さんでは?


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 23:33
はっきり言って、白石君が教育者に足る資質があるかとか、
13業界人とかはどうでもいい…ような気がする。

ただこんな有名な人が名前を出してるとか
才能を磨くだ、生涯への投資だ、
そのためには高くない、といった流れは…


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 23:36
ラッセンは有名人だ→(嘘じゃない)
その作品は優れている→(見る人による)
ならばこの値でも高くない→(原価は無いに等しいけど)
ってことだろう?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 22:53
インストラクターにはプロ意識が足りない。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 23:40
インストラクター=バイト(小遣い稼ぎ)


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 01:05
小遣い稼ぎにしてはずいぶん必死ですな。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 10:18
必死なのはインストラクターじゃなくてSCなんじゃないの?

476 :白石:04/05/11 23:06
「オーサー・ビジット2004」
子どもたちに人気の本の作者自らが学校の教室に足を運び、子どもたちと交流する
読書推進活動(主催は朝日新聞社)。
今日の朝日新聞朝刊に講師を務める24人が紹介されています。

その中の一人に、原ゆたか氏(童話作家・画家)がいます。
朝日新聞に掲載されている原氏のプロフィールを、以下に引用します。

 53年熊本県生れ。
 74年、KFSコンテスト・講談社児童図書部門賞受賞。
 『ちいさなもり』(フレーベル館)でデビュー。
 代表作の「かいけつゾロリ」シリーズ(ポプラ社)は、アニメがテレビ朝日系列で
 放映中。
 (以下略)

ちなみに原ゆたか氏以外では、石田衣良氏・井上ひさし氏・谷川俊太郎氏・養老孟司氏ら
が講師を務めています。
原ゆたか氏は、上記の人達と名前が並ぶ位の人だという事です。


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 23:33
その、「有名なだれだれが…。」
という言い回しが胡散臭さの原因だ、間違いない!!

まして手当たりしだいをスルーした時点で、
詐欺だと暗に認めたようなもんだ、間違いない!!

463以降を読んでこの書き込みなら
頭が悪い!!
間違いない!!

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 00:01
相変わらず人の手柄を並べているだけか。よっぽど自分には何も無いんだな
白石。インストラクターは普通に仕事をしているかもしれんが、悪質な勧誘
をするSCのやり方は許されない。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 00:06
どんなにインストラクターが立派だとしても
まるで見込みの無い者にまで、手当たり次第悪質な勧誘を
行うSCを許さない。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 00:13
この間歌舞伎町で写真撮ってたら。
ホスト風のアンチャンよってきた、
「この先で個展やってるんで…。」
チラシみたら
ヒロヤマガタとラッセン、ロックウェル
スバラシイ取り合わせで感動した。

あれじゃあつかまるモンもつかまらない。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 10:33
で、オーサビジット自体はKFSとどんな繋がりがあるんでしょうか

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 00:37
>>476プロ野球選手の野球教室でも実力差のかなりあるメンバー
が教えている。その選手全員が肩を並べてるとは思われない。
この場合もピンからキリのメンバーで肩を並べているとは
言えない。


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 18:42
インストラクターは選べない。佐々木豊のような奴等ばかりの
外れにあたると悲惨。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 19:15
>74年、KFSコンテスト・講談社児童図書部門賞受賞。
「受賞」っ〜か勝手に賞を贈られただけじゃないの?


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 23:07
12月何かのコンテストに応募し、最近になって“一次審査を上位で通過しました”という手紙が来ました。
そして“作品講評会”なるものが行われる様で、賞金欲しさに参加キボンヌのрしてしまいました。
初心者ちゃねらーな漏れは今このスレをハケーンし、行く気なくしますた。
もちろん行かね。
そんだけ。

漏れは美大行ってるが、絵は人に教わるモンじゃないな。
画力・センスもろもろは自分でつかみとっていくモンだと思う。

以上

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 16:05
一般的なコンテストのありかたは入選作品を会場を借りて発表したり、
カタログを作ったり、マスコミにページを買い取って発表したりするよね。
KFSの場合応募の広告はよく目にするけど結果は一般のマスコミに発表してる
印象はないよね、大賞を取った人を世間にデビューさせる気なんて毛頭無い
ような感じだ。
要するにカモを集める手段としか思えないよね。

487 :白石:04/05/15 22:25
>>484
「講談社児童図書部門賞」というのは、KFSのアートコンテストの賞の一つです。


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 23:01
それでお得意の勧誘へと持っていったのか。

489 : ◆bajfbGHd3E :04/05/15 23:05
500円分の図書券と色鉛筆もらえるんですよね
タレントテスト趣味で何度も受けてますよw

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 11:35
ttp://www.asahijobnet.com/top/detail.asp?type=tt&code=20581
やはり講評会に来られる人は契約社員なのか・・・

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 12:52
>>490
若葉マークついてた。
誰でもできるってことだよね。w


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 13:47
>委託契約による営業です。
>未経験者が多く活躍中です。
>充実した独自のリストによる当社の教育講座の
>内容説明及び受講生募集業務です。


未経験者が多く活躍中ですか・・・

493 :白石:04/05/16 17:10
>>492
未経験者の何が問題ですか?
新卒採用を行っている企業も多いですが、新卒の殆どは未経験でしょう?


494 :485:04/05/16 21:19
私の頭では
「作品講評会」=「そこそこ実績のあるイラストレーターさんの応募作品に対するアドバイスが、その場でいただける機会」
と理解しています。
ですがレスの流れからすると、
「作品講評会」=「イラストなんてまるで解らなく、美術の知識すらまるで持ち合わせていない
まっさらで空っぽの頭の新卒の様な契約社員が行う
講談社フェーマススクールズへのしつこい勧誘がされる時間」
と読めます。

私は真剣に美術をやっています。
私の残りの人生、半世紀を背負って筆を握っています。
今は私の貴重な時間を一分も無駄にしたくはないのです。
白石さんお答え下さい。
よろしくお願いします。


495 : ◆bajfbGHd3E :04/05/16 21:54
私は真剣に美術をやっています。
私の残りの人生、半世紀を背負って筆を握っています。
今は私の貴重な時間を一分も無駄にしたくはないのです。

じゃーこんな所
くんなよあほw

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 22:06
ですよねw
なんか腹立って。。。

すみません。

ただ、日本での「美術の世界」は、予備校なり大学なり“金かかって当たり前”という風潮があるが悔しい。
金儲けのカモと見られてるのが悔しい。

自分の力の無さが悔しくてしょうがない…

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 22:31
良くも悪くも値段が無いんだよね。

498 : ◆bajfbGHd3E :04/05/16 22:44
100万以上かかるよんw

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 22:55
Oh!!誰かと思えば廃人じゃないか!!

芸大は百万でも造形は二百万だよ。

予備校も一年行ったら百万に迫るな

500 :白石:04/05/17 14:41
>>494
>まっさらで空っぽの頭の新卒のような契約社員

契約社員=SCの事ですが、何年もその仕事をしている人もいるでしょう。
まっさらな新卒社員も、何年も勤めていれば一端のビジネスマンになる。
SCも同じ事ですよ。


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:42
>493
白石、いい加減にしろよ。
未経験者がスチューデントコンサルタントなんていい加減な名称で
講評会なんてやっていいのかってことだろ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:45
>>500
新人研修のためにタレントテストに応募した人間を利用してるってことだな。


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 15:26
そんなSCが行なう講評会の内容なんて大体想像がつく。
まず、
「非常に才能を感じさせる作品ですね」
と誉め、
「ただ、色・題材・線は、まだまだ未熟な点があります」
と、美術の知識がまるでなくても言える様な台詞を述べ、
「将来的にプロのイラストレーターとしてやっていける可能性は十分あると、私は思います」
とつなぎ、
「KFSに入れば確実でしょう。イラストレーターを目指しましょう!こちらは貴方の夢を是非お手伝いしたいのです」
などと勧誘する。

ま、いいんじゃねーの。KFSの否定はしないよ。入りたい奴が入ればいいしな。

でも一つだけ聞きたい。
定期的に開催されるコンテストの大賞を取る人とは、その講評会という名目の勧誘に乗りKFSに入った人なのですか??

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:13
前も白石は未経験者が絵の批評を出来るまでになるような研修があるのかどうか
答えられなかったし、というより企業秘密だのなんだのって逃げ回って
醜態をさらけだしてたな。
やっぱりあの求人広告がすべてを物語ってるよな。

505 :白石:04/05/17 22:31
>>504
求人広告は、募集の第一段階。
応募してきた人を全員採用する訳では無いでしょう?


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:09
せめて>>503さんの質問には答えて貰いたい所です。
要約すると、「コンテストの大賞を取る為にはKFSに入らなければならないのか?」という事ですが。
別にこの程度の質問、答えるのに支障は無いですよね?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:12
募集項目の資格のところには年齢だけしか書いてない
絵に関してはまったくの素人がくるんだろうね

どうせ勧誘時には勧誘用のマニュアルみたいのがあるんだろうし
でなけりゃあんなに毎回同じ言葉を聞かされる羽目になるはずがない(>>503みたいな)


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:12
欠陥商品を販売しても負い目を感じない人が採用されるんですね。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:07
採用されるのは押しが強くてしつこい勧誘が出来る人でしょう

あとは良心より利益を優先する人

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:44
“アート”程、無責任なものはない。

受講生「昔KFSを受講しました。その後、自分なりに一生懸命努力したのにイラストレーターになれなかったのですが…」
↓↓↓↓↓
SC「それは貴方の才能と努力が足りなかったからです。何故かと言えば、私達は最高の教材と環境を、貴方に与えたでしょう?
ですから、きっと貴方はイラストレーターになる素質が無かったのでしょう。こればかりは私達も、どうしようもありません。私も残念でなりません」

受講生「昔KFSを受講しました。その後自分なりに一生懸命努力したら、イラストレーターになれました」
↓↓↓↓↓
SC「良かったですね!何故かと言えば、私達の最高の教材と環境が貴方のイラストレーターとしての素質を開花させたのでしょう。
ですから、KFSに入れば、イラストレーターになれます!イラストレーターになるにはKFSです!さぁイラストレーターになりたい方はKFSに入りましょう!」

キャッチセールスにはもってこいのジャンルだな。結局金儲けしたいだけなんだよな?
そんな商売楽しいか?
ウザいよ。

それと、>>503>>506の質問に早く答えろ白石。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 01:28

http://www.kfsnet.co.jp/contest/hana_list.html

一般の人も結構いるみたいよ。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:16
>>511
そういった意味の質問ではないと私は思います。

>>503の疑問の裏を読むと、一番の問題点は「何故コンテストの大賞から入選までを全て決めた上で作品講評会を行わないのか?」です。

すると経営者側のメリットのみが浮かび上がります。
@入賞者のみに作品講評会の参加対象としていない為、大量の選外者をKFSへの勧誘のターゲットにできる。
A作品講評会という建前で、美術関係の大学を出ていない未経験者のSCによるKFSへの勧誘業務を行える。
もちろん作品講評会参加者は大量にいるハズなので、研修を兼ねる事ができる。
それはセールスとは数をこなせば口が巧くなる為。勧誘だけなら美術の知識はたいして重要ではない。
KFSのいう作品講評会の開催に必要なのは、事実上イラストレーターではなくセールスマンということになる。
Bコンテストとは主にKFSの受講生が一つの目標として行われている。
その一方では、広告だけを多彩な雑誌に掲載し、実態を知らない一般応募者を作品講評会に呼ぶリストに加える為にも行われている。

つまり私は「利益最優先」のやり方が個人的に気に入らないのですよ。

134 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)